Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen
Firestone Destination M/T2 vs Kumho Road Venture MT KL71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 39 + 112 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Road Venture MT KL71 liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 72 · 112 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Road Venture MT KL71 +471Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 73 Destination M/T2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Road Venture MT KL71: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Road Venture MT KL71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
71
Nass
Road Venture MT KL71 +374Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 75 Destination M/T2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Road Venture MT KL71: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 75 = 74
Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Road Venture MT KL71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
Destination M/T2 +467Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 65 Destination M/T2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71
Road Venture MT KL71: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67
Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Road Venture MT KL71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
Road Venture MT KL71 +668Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 67 Destination M/T2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62
Road Venture MT KL71: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67 = 68
Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Geräusch
Road Venture MT KL71 +665Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 64 Destination M/T2: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 59
Road Venture MT KL71: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Road Venture MT KL71 +1773Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 77 Destination M/T2: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50 = 56
Road Venture MT KL71: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture MT KL71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Online gefundene Bewertungen – 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | Kumho Road Venture MT KL71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 71 |
| Trocken | 67 | 71 |
| Nass | 71 | 74 |
| Schnee | 71 | 67 |
| Komfort | 62 | 68 |
| Geräusch | 59 | 65 |
| Laufleistung | 56 | 73 |
| Handling (Fahrer) | – | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination M/T2
Road Venture MT KL71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
- Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
- Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten
Nachteile
- Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
- Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
- Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Reifen B Road Venture MT KL71
Vorteile
- Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet leises Abrollgeräusch
- Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Sand und losem Schotter
- Kräftiges, ansprechendes Profil und markant gestaltete Flanke
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß des Profils mit der Zeit lauter
- Schwach auf Eis
- Das grobe Profil mit seinem starken Grip kann empfindlichen Rasen und Grünflächen aufreißen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · Kumho Road Venture MT KL71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | 14,3 mm (18/32″) |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination M/T2
Kumho Road Venture MT KL71
Sieger: Kumho Road Venture MT KL71 — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Firestone Destination M/T2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Kumho Road Venture MT KL71 erreicht 73 vs 56 bei Laufleistung.
Kumho Road Venture MT KL71 erreicht 68 vs 62 bei Komfort.
Kumho Road Venture MT KL71 erreicht 65 vs 59 bei Geräusch.
Firestone Destination M/T2 erreicht 71 vs 67 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 74 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 71 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Firestone Destination M/T2, 71 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 65 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 68 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination M/T2 oder Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 73 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik