Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen
Firestone Destination M/T2 vs Toyo Open Country M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 39 + 241 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Destination M/T2 67, Open Country M/T 68.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 241 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Open Country M/T +169Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 70 Destination M/T2: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
Open Country M/T: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 73 Destination M/T2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72
Open Country M/T: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72
Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
Destination M/T2 +269Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 68 Destination M/T2: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Open Country M/T: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
63
Komfort
Gleichauf63Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 60 Destination M/T2: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,6 = 63
Open Country M/T: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,7 = 63
Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2 oder Open Country M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Geräusch
Open Country M/T +564Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 61 Destination M/T2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 59
Open Country M/T: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2 oder Open Country M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Open Country M/T +965Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 64 Destination M/T2: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56
Open Country M/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Open Country M/T Online gefundene Bewertungen – 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | Toyo Open Country M/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 68 |
| Trocken | 68 | 69 |
| Nass | 72 | 72 |
| Schnee | 71 | 69 |
| Komfort | 63 | 63 |
| Geräusch | 59 | 64 |
| Laufleistung | 56 | 65 |
| Handling (Fahrer) | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination M/T2
Open Country M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
- Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
- Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten
Nachteile
- Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
- Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
- Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Reifen B Open Country M/T
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Sand, Schotter und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leises Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
- Robuste, langlebige Flanken mit hoher Pannensicherheit
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Höherer Kraftstoffverbrauch
- Weniger Grip bzw. leicht rutschiges Fahrverhalten auf nasser Straße oder bei Glätte
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · Toyo Open Country M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 35 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 24″ |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | 18 - 22/32″ |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 16 | 16 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination M/T2
Toyo Open Country M/T
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination M/T2 und Toyo Open Country M/T liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Open Country M/T ist stärker bei Laufleistung und Geräusch.
Toyo Open Country M/T erreicht 65 vs 56 bei Laufleistung.
Toyo Open Country M/T erreicht 64 vs 59 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Toyo Open Country M/T, 64 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Destination M/T2 oder Open Country M/T?
Toyo Open Country M/T, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik