Tests – · noch keine Besitzer 60 · 8 Bewertungen
Firestone F700 vs Firestone Firehawk 900 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk 900 liegt vorn, 72–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
Firehawk 900 +571Warum dieser Score
Quelle F700 Firehawk 900 Online gefundene Bewertungen 65 72 -
59
Nass
Firehawk 900 +1372Warum dieser Score
Quelle F700 Firehawk 900 Online gefundene Bewertungen 56 73 -
63
Komfort
Firehawk 900 +972Warum dieser Score
Quelle F700 Firehawk 900 Online gefundene Bewertungen 58 74 -
62
Laufleistung
Firehawk 900 +870Warum dieser Score
Quelle F700 Firehawk 900 Online gefundene Bewertungen 59 72 -
61
Handling
Firehawk 900 +1576Warum dieser Score
Quelle F700 Firehawk 900 Online gefundene Bewertungen 61 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone F700 | Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 72 |
| Trocken | 66 | 71 |
| Nass | 59 | 72 |
| Komfort | 63 | 72 |
| Laufleistung | 62 | 70 |
| Handling | 61 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
F700
Firehawk 900
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A F700
Vorteile
- Reliable dry-weather traction
- Good steering feedback and handling characteristics
- Competitive tread life for some users
Nachteile
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise
- Prone to uneven or irregular tread wear patterns
Reifen B Firehawk 900
Vorteile
- Reliable wet and dry traction
- Strong durability and impact resistance against potholes
- High level of ride comfort and bump absorption
Nachteile
- Noticeable road noise, especially at lower speeds
- Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
- Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone F700 | B · Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone F700
Firestone Firehawk 900
Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Firehawk 900 erreicht 76 vs 61 bei Handling.
Firestone Firehawk 900 erreicht 72 vs 59 bei Nass.
Firestone Firehawk 900 erreicht 72 vs 63 bei Komfort.
Firestone Firehawk 900 erreicht 70 vs 62 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.