Firestone F700 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Firestone F700 vs Michelin Energy — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

F700 führt, 63–60 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone F700
Reifen AFirestone

F700

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 60 · 8 Bewertungen

Michelin Energy
Reifen BMichelin

Energy

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 42 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    F700 +10
    55
    Warum dieser Score
    QuelleF700Energy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6348

    F700: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65

    Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55

    Keine Tests zu Trocken für F700. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 61

    Nass

    Gleichauf
    61
    Warum dieser Score
    QuelleF700Energy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5757

    F700: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61

    Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61

    Keine Tests zu Nass für F700. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 63

    Komfort

    Energy +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleF700Energy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5860

    F700: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 63

    Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65

    Keine Tests zu Komfort für F700 oder Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 62

    Laufleistung

    Energy +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleF700Energy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5967

    F700: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für F700. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 61

    Handling (Besitzer)

    F700 +10
    51
    Warum dieser Score
    QuelleF700Energy
    Online gefundene Bewertungen6151
Scores im Überblick
Firestone F700 vs Michelin Energy: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone F700Michelin Energy
Relative Score 63 60
Trocken 65 55
Nass 61 61
Komfort 63 65
Laufleistung 62 67
Handling (Besitzer) 61 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

F700

Energy

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A F700

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion bei trockener Fahrbahn
  • Gutes Lenkgefühl und gute Fahreigenschaften
  • Für einige Fahrer wettbewerbsfähige Profillebensdauer

Nachteile

  • Unbeständige Nässehaftung und Bremsleistung
  • Hohe Abrollgeräusche
  • Neigung zu ungleichmäßigem oder unregelmäßigem Reifenverschleiß
Alle Besitzer-Themen im F700-Test

Reifen B Energy

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
  • Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort

Nachteile

  • Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
  • Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
  • Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Alle Besitzer-Themen im Energy-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone F700 B · Michelin Energy
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone F700

Michelin Energy

Knapper Vorsprung: Firestone F700 — besser bei Trocken und Handling. Wählen Sie den Michelin Energy, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Firestone F700 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone F700 erreicht 65 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone F700 erreicht 61 vs 51 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Energy erreicht 67 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone F700
Reifen B · Michelin Energy

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

F700 oder Energy?

Welcher ist besser bei Nässe, F700 oder Energy?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, F700 oder Energy?

Firestone F700, 65 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, F700 oder Energy?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, F700 oder Energy?

Michelin Energy, 67 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik