Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Firehawk AS vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM-32 führt, 67–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 20 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Blizzak LM-32 +368Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 64 68 -
65
Nass
Blizzak LM-32 +469Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 64 69 -
62
Schnee
Blizzak LM-32 +668Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 56 67 -
65
Komfort
Blizzak LM-32 +267Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 61 64 -
66
Geräusch
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 66 66 -
66
Laufleistung
Blizzak LM-32 +167Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 66 67 -
61
Handling
Blizzak LM-32 +364Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Blizzak LM-32 Online gefundene Bewertungen 61 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 67 |
| Trocken | 65 | 68 |
| Nass | 65 | 69 |
| Schnee | 62 | 68 |
| Komfort | 65 | 67 |
| Geräusch | 66 | 66 |
| Laufleistung | 66 | 67 |
| Handling | 61 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Firehawk AS
67
/ 100
Blizzak LM-32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Reifen B Blizzak LM-32
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Nachteile
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | 35 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Firestone Firehawk AS
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
Sieger: Bridgestone Blizzak LM-32 — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 68 vs 62 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 69 vs 65 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 68 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 64 vs 61 bei Handling.
Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.