tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Goodyear Eagle Touring — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 45 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–50

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder Eagle Touring bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Goodyear Eagle Touring
Reifen BGoodyear

Eagle Touring

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 39 · 45 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Firehawk AS +20
    50
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7140

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Eagle Touring: 60% × 56,2 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Firehawk AS +18
    51
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6843

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Eagle Touring: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 51

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Firehawk AS +11
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6343

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66

    Eagle Touring: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 43,4 = 55

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Firehawk AS +22
    47
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6937

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    Eagle Touring: 40% × 62,3 (geschätzt) + 60% × 37,3 = 47

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Firehawk AS +10
    59
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7447

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69

    Eagle Touring: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 59

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS oder Eagle Touring. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Firehawk AS +25
    45
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7232

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Eagle Touring: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 32,2 = 45

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +32
    35
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASEagle Touring
    Online gefundene Bewertungen6735
Scores im Überblick
KategorieFirestone Firehawk ASGoodyear Eagle Touring
Relative Score 69 50
Trocken 70 50
Nass 69 51
Schnee 66 55
Komfort 69 47
Geräusch 69 59
Laufleistung 70 45
Handling (Fahrer) 67 35

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk AS

± 7

Eagle Touring

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B Eagle Touring

Vorteile

  • Leiser und sanfter Fahrkomfort
  • Günstiger Preis und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Leistung auf trockener Fahrbahn bei gutem Wetter

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
  • Schlechter Grip und schwaches Fahrverhalten auf nasser oder verschneiter Fahrbahn
  • Schwierigkeiten beim Auswuchten
Alle Fahrer-Themen im Eagle Touring-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Goodyear Eagle Touring
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen530
Felgendurchmesser15″ – 18″18″ – 24″
EU-Label: Nasshaftung—B in 53 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—B in 66 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)8 - 12/32″
UTQG480 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Goodyear Eagle Touring

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 35 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 47 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 50 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Eagle Touring
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk AS oder Eagle Touring?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Firehawk AS oder Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 47 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk AS oder Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik