Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Firehawk AS vs Nexen N Fera Primus — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
N Fera Primus führt, 68–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 7 Tests Besitzer 76 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
N Fera Primus +974Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 64 76 -
65
Nass
N Fera Primus +1984Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 64 82 -
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Online gefundene Bewertungen 56 – -
65
Komfort
Firehawk AS +1748Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) – 32 Online gefundene Bewertungen 61 71 -
66
Geräusch
Firehawk AS +165Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen 66 – -
66
Laufleistung
Firehawk AS +1749Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) – 33 Online gefundene Bewertungen 66 74 -
61
Handling
N Fera Primus +1475Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N Fera Primus Online gefundene Bewertungen 61 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 68 |
| Trocken | 65 | 74 |
| Nass | 65 | 84 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 65 | 48 |
| Geräusch | 66 | 65 |
| Laufleistung | 66 | 49 |
| Handling | 61 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Firehawk AS
68
/ 100
N Fera Primus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Reifen B N Fera Primus
Vorteile
- Fantastic dry and wet grip with stable cornering and predictable handling
- High level of comfort with a smooth, soft ride that absorbs bumps well
- Noticeably quieter than certain premium alternatives
Nachteile
- Slightly longer braking distances compared to some competing brands like Falken
- Reports of faster tread wear and relatively low initial tread depth
- Can be noisy for some drivers depending on the vehicle and road conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 50 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Firestone Firehawk AS
68
/ 100
Nexen N Fera Primus
Sieger: Nexen N Fera Primus — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Firestone Firehawk AS, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera Primus erreicht 84 vs 65 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 48 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera Primus erreicht 75 vs 61 bei Handling.
Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Nexen N Fera Primus
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.