Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1.457 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Firehawk Indy 500 liegt vorn, 65–51
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 62 · 1.457 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe gerade Firestone Firehawk Indy 500 auf meinen NC2 gezogen, sie gefallen mir und ich würde sie empfehlen. Ich habe bei Costco etwa 635 $ inklusive Montage bezahlt, aber woanders bekommt man sie vielleicht sogar günstiger.”
Tests – · noch keine Fahrer 43 · 13 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 59 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 47 |
Firehawk Indy 500: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74
NT555: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 47 = 54
Keine Tests zu Trocken für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 56 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 44 |
Firehawk Indy 500: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
NT555: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 44,4 = 52
Keine Tests zu Nass für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 57 (geschätzt) | ≈ 55 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 28 | 23 |
Firehawk Indy 500: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 27,5 = 45
NT555: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 22,7 = 42
Keine Tests zu Schnee für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 43 |
Firehawk Indy 500: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,6 = 65
NT555: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 43,2 = 51
Keine Tests zu Komfort für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 49 |
Firehawk Indy 500: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
NT555: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49 = 59
Keine Tests zu Geräusch für Firehawk Indy 500 oder NT555. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 44 |
Firehawk Indy 500: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66
NT555: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Firehawk Indy 500 | NT555 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 50 |
| Kategorie | Firestone Firehawk Indy 500 | Nitto NT555 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 51 |
| Trocken | 74 | 54 |
| Nass | 66 | 52 |
| Schnee | 45 | 42 |
| Komfort | 65 | 51 |
| Geräusch | 66 | 59 |
| Laufleistung | 66 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Firehawk Indy 500
NT555
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Der Firestone Firehawk Indy 500 wird fast durchweg als außergewöhnlich günstiger Sport-Sommerreifen mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt. Fahrer nennen immer wieder den starken Grip auf trockener Straße, die gute Traktion bei Nässe, den Fahrkomfort und das gut kontrollierbare Ausbrechen am Limit. Kritik gibt es nur in Maßen: schwächere Leistung bei Kälte, ein weicheres Lenkgefühl und Schmieren bei harter Beanspruchung auf der Rennstrecke.
“Ich habe gerade Firestone Firehawk Indy 500 auf meinen NC2 gezogen, sie gefallen mir und ich würde sie empfehlen. Ich habe bei Costco etwa 635 $ inklusive Montage bezahlt, aber woanders bekommt man sie vielleicht sogar günstiger.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zu sagen, ich sei kein Fan der Serienreifen, ist untertrieben. Ich hatte diese auf meinem 2015er Si und habe sie geliebt. Ich bin damit ziemlich flott gefahren. Extrem guter Grip für den Preis, und nie ein Problem. Ich musste beim Si auch 10 in der Breite hochgehen. Ich glaube, ich nehme 255/35/20. Hat die schon mal jemand probiert? Ich weiß, dass eine ganze Menge Mustang-GT-Fahrer sie nutzen und keine Probleme haben.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich hatte sie auf dem alten MR2 Spyder meiner Frau, fuhren sich super. Tiefes Profil und leise, keine schlechten Eigenschaften, hielten bei hohem Tempo in Auffahrten usw. gut die Spur ... super bei Nässe und mit Abstand der Reifen mit der längsten Laufleistung, den ich je auf dem Auto hatte. Yokohamas wären hinten in 15–20k Meilen runter gewesen, und wegen unterschiedlicher Größen vorn und hinten kein Tauschen. Ist ein anderes Tier, ich weiß, aber Reifen auf einem Miata sollten locker 40–50k halten.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 141 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Firestone Firehawk Indy 500 | B · Nitto NT555 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 47 | 53 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 96 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 98 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–71 dB |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | 8,2 mm (10.3/32″) |
| UTQG | 340 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 19 | 19 |
Firestone Firehawk Indy 500
Nitto NT555
Sieger: Firestone Firehawk Indy 500 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nitto NT555 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 71 vs 50 bei Handling.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 74 vs 54 bei Trocken.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 66 vs 52 bei Nass.
Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 65 vs 51 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Firestone Firehawk Indy 500, 74 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Firestone Firehawk Indy 500, 45 zu 42 bei unserem Wert für schnee.
Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Firestone Firehawk Indy 500, 65 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
