Tests 54 · 2 Tests Fahrer 52 · 25 Bewertungen
Firestone Firehawk SZ90 vs Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 3 Tests und 25 + 6.420 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ExtremeContact DWS 06 PLUS liegt vorn, 78–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 3 Tests Fahrer 81 · 6.420 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)
“Ich bin die DWS 5 Jahre lang auf meiner Corvette ZR1 mit 700 PS am Rad gefahren. Nie ein Problem und sie verschleißen wirklich gut. Ich habe sie auf der Viertelmeile und bei Roll Racing eingesetzt. Sie haben auf der Strecke ziemlich gut gegriffen. Hatte damit eine 1,60 auf die ersten 60 Fuß.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
ExtremeContact DWS 06 PLUS +2580Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests 58 76 Online gefundene Bewertungen 51 88 Firehawk SZ90: 60% × 57,9 + 40% × 51,3 = 55
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,5 = 80
-
53
Nass
ExtremeContact DWS 06 PLUS +2881Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests 51 75 Online gefundene Bewertungen 56 91 Firehawk SZ90: 60% × 50,8 + 40% × 56 = 53
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,7 + 40% × 91,4 = 81
-
–
Schnee
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 80 Online gefundene Bewertungen – 72 ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,3 + 40% × 71,5 = 77
-
52
Komfort
ExtremeContact DWS 06 PLUS +2779Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 64 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 45 83 Firehawk SZ90: 40% × 63,8 (geschätzt) + 60% × 44,7 = 52
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,5 + 60% × 82,6 = 79
Keine Tests zu Komfort für Firehawk SZ90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
58
Geräusch
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1775Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 53 71 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 79 Firehawk SZ90: 60% × 52,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 58
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,4 + 40% × 79,4 = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Firehawk SZ90. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
57
Laufleistung
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1269Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 71 Firehawk SZ90: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 57
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk SZ90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
53
Handling (Fahrer)
ExtremeContact DWS 06 PLUS +3083Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Online gefundene Bewertungen 53 83 -
62
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 62 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk SZ90 | Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 78 |
| Trocken | 55 | 80 |
| Nass | 53 | 81 |
| Schnee | – | 77 |
| Komfort | 52 | 79 |
| Geräusch | 58 | 75 |
| Laufleistung | 57 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 53 | 83 |
| Effizienz | 62 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Firehawk SZ90
ExtremeContact DWS 06 PLUS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Firehawk SZ90 | ExtremeContact DWS 06 PLUS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 91% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #9/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 82% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 92% #3/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 99% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 95% #9/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test | 99% #4/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/9 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | #3/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk SZ90
Vorteile
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gute Wasserverdrängung und Bremsleistung
- Günstiger Preis
Nachteile
- Sehr lautes Abrollgeräusch
- Schneller oder ungleichmäßiger Profilverschleiß
- Unberechenbares Fahrverhalten und Stabilitätsprobleme
Reifen B ExtremeContact DWS 06 PLUS
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Leiser, komfortabler Abrollkomfort, der das Fahrverhalten des Fahrzeugs spürbar verändert
- Guter Grip auf trockener Fahrbahn und direktes, gut berechenbares Kurvenverhalten
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß und für manche Fahrer eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß steigen Abrollgeräusche und Dröhnen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht verzögerten Ansprechen beim Einlenken oder zu einem „schwammigen“ Gefühl führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Firestone Firehawk SZ90
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Die Nutzer loben den Continental ExtremeContact DWS 06 Plus durchweg als erstklassigen Ganzjahres-Ultra-High-Performance-Reifen und stellen ihn oft vorteilhaft neben die Michelin-Konkurrenz. Fahrer heben immer wieder die hervorragende Traktion bei Nässe, den komfortablen und leisen Lauf und die für einen Ganzjahresreifen überraschenden Wintereigenschaften hervor. Einige erwähnen weichere Flanken oder kleine Eigenheiten beim Wuchten, doch beim Alltagsverhalten und beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Urteil insgesamt sehr positiv.
“Apex VS-5RS 17x9 am Mk. 8.5. Meine Apex-17"-Felgen sind gerade mit Continental ExtremeContact DWS 06 Plus XL Reifen in 245/45/17 beschuht worden. Ich bin erst ein paar Meilen gefahren, aber der Fahrkomfort ist auf schlechten Straßen definitiv besser als bei der Original-Rad-Reifen-Kombination. Die Felgenfarbe ist Anthrazit. Für alle im Raum Westchester / Yonkers / Bronx empfehle ich The Wheel Doctor wärmstens für die Montage.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe 4 DWS, Schaltgetriebe. Ich fahre meistens recht flott. Letzte Woche habe ich die hinteren zwei ersetzt (bei etwa 24.000 Meilen), weil ich sie nicht getauscht hatte. Vorne waren noch 7–8/32 Zoll Profil drauf. Am Tag danach ging kurz die Traktionskontrollleuchte an, als ich auf die Interstate aufgefahren bin. Auf den paar Meilen bis zur nächsten Ausfahrt schien das Auto zu schwanken wie bei starkem Wind, sodass ich die Radmuttern kontrolliert habe, obwohl ich selbst gesehen hatte, wie der Mitarbeiter sie am Vortag angezogen hat. Dann fiel mir ein, dass ich hier schon geschrieben hatte, nachdem die ersten 4 montiert wurden, dass sich das Auto anfühlte, als würde es auf Wackelpudding fahren. Ich glaube, das liegt am Profildesign für Schnee und Regen. Das „Wackeln“ verschwindet erst nach einer Weile, wenn etwas Profiltiefe abgefahren ist. Deshalb montiere ich im nächsten Verschleißzyklus etwas anderes. Ich schätze, es ist an der Zeit, über 4 neue Räder für Winter-Ganzjahresreifen nachzudenken, statt das ganze Jahr auf Ganzjahresreifen zu fahren.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Früher bin ich auf einem MK5 GTI Sommerreifen gefahren und habe geschworen, das nie wieder zu machen, weil ich nur 20.000 Meilen aus ihnen herausgeholt habe. Seitdem hatte ich 3 weitere GTI und bin immer Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen gefahren, ohne Probleme. Auf meinem MK7.5 fahre ich gerade CONTINENTAL EXTREME CONTACT DWS 06 PLUS und liebe sie absolut! Wahrscheinlich die besten Reifen, die ich in den Jahren auf den 4 GTI gefahren bin, die ich besessen habe!!! 👍🏾 Übrigens … ich bin in Nordkalifornien, wo die Jahreszeiten nicht so hart zuschlagen wie in anderen Teilen des Landes. 😅”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 139 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk SZ90 | B · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 120 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 - 740 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk SZ90
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 83 vs 53 bei Handling.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 81 vs 53 bei Nass.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 79 vs 52 bei Komfort.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 55 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firehawk SZ90 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk SZ90 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 81 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk SZ90 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Firehawk SZ90 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 75 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Firehawk SZ90 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 79 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Firehawk SZ90 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 69 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik