Tests 66 · 15 Tests Fahrer 70 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test (handling nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 15 + 27 Tests und 13 + 3.669 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S2 führt, 70–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 15 Tests Fahrer 70 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test (handling nass)
Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.669 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)
“Weichere Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2? Suche eine Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2. Guten Tag! Ich habe mich kürzlich entschieden, auf Ganzjahresreifen umzusteigen. Nach einem Blick auf Tests, Kosten und Verfügbarkeit habe ich mich für den HANKOOK 4S2 entschieden. Aber ich finde ihn SEHR hart und überhaupt nicht komfortabel. (245 40 18). Könnten Sie mir bitte eine Alternative mit weicherem Fahrkomfort empfehlen? Ich bin in Europa. Viele Grüße und vielen Dank!”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 26 Tests | 67 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 56 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 10 gemeinsame Tests · Siege 0–10 | 91% | 94% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 0–5 | 99% | 99% |
MultiSeason Gen 02: 60% × 66,6 + 40% × 70,2 = 68
Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 26 Tests | 81 | 87 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 65 |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 76% | 96% |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 3–3 | 92% | 95% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 10 gemeinsame Tests · Siege 3–7 | 93% | 94% |
| Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 95% | 89% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 98% |
| Handling nass (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 2–3 | 97% | 97% |
MultiSeason Gen 02: 60% × 81,2 + 40% × 72 = 78
Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 21 Tests | 73 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 61 |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 92% | 86% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 3–2 | 95% | 95% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 1–4 | 96% | 97% |
| Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 92% | 92% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–2 | 94% | 94% |
MultiSeason Gen 02: 60% × 73,3 + 40% × 65,7 = 70
Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,8 = 71
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests | 48 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 54 |
| Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 58% | 83% |
MultiSeason Gen 02: 40% × 48,1 + 60% × 67,6 = 60
Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 21 Tests | 59 | 62 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 4–2 | 98% | 98% |
MultiSeason Gen 02: 60% × 58,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62
Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 10 Tests | 52 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 60 |
| Abrieb (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 60% | 77% |
| Verschleiß (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–2 | 70% | 71% |
MultiSeason Gen 02: 60% × 51,6 + 40% × 68,6 = 58
Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 56 |
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 21 Tests | 77 | 51 |
| Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 97% | 95% |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 5–0 | 91% | 86% |
| Kategorie | Firestone MultiSeason Gen 02 | Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 70 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 78 | 78 |
| Schnee | 70 | 71 |
| Komfort | 60 | 61 |
| Geräusch | 62 | 63 |
| Laufleistung | 58 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 56 |
| Effizienz | 77 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
MultiSeason Gen 02
Kinergy 4S2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 10 Tests mit beiden Reifen lag Firestone MultiSeason Gen 02 2-mal vorn, Hankook Kinergy 4S2 8-mal.
| Disziplin | Kategorie | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 91% | 94% | −3,6 | 0–10 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 99% | −0,7 | 0–5 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 80% #4/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | 90% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 76% | 96% | −20,0 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% | 95% | −3,8 | 3–3 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 93% | 94% | −0,7 | 3–7 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 95% | 89% | +6,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% | 98% | +2,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 215/55 R17 |
| Handling nass | Nass | 97% | 97% | +0,6 | 2–3 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 80% #3/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | 70% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 92% | 86% | +6,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 95% | 95% | −0,5 | 3–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kreisfahrt Schnee | Schnee | 93% #4/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test | 95% #6/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% | 97% | −1,5 | 1–4 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Slalom Schnee | Schnee | 92% | 92% | −0,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 215/55 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 94% | 94% | −0,7 | 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 58% | 83% | −25,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 215/55 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 98% | 98% | +0,1 | 4–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Abrieb | Laufleistung | 60% | 77% | −17,0 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 70% | 71% | −0,3 | 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 97% | 95% | +2,7 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 91% | 86% | +5,1 | 5–0 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 78% | 82% | −3,6 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild All Season Tyre Test · 195/55 R16 |
| Gesamtkosten | Kosten | #12/16 | #3/16 | – | 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Preis-Leistung | Kosten | 66% | 62% | +4,4 | 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Tyre Weight | Sonstige | 94% | 93% | +1,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/16 | #3/16 | – | 2–8 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.
“Hankooks 3-Peak-Ganzjahresreifen, auch Allwetterreifen genannt, ist bei TR endlich erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, seit er den 4S (4S1?) ersetzt hat, der in Kanada verkauft wurde, aber nicht in den USA. Wie alle anderen 3-Peak-Ganzjahresreifen, die sie führen, stuft TR den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich fahre den Hankook Kinergy 4S2 als Ganzjahresreifen seit gut einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders im Nassen, auch wenn sie ein paar hundert Meilen brauchen, bis sie eingefahren sind (bis dahin eine Spur „rutschig“, man muss also beim Einbiegen aus Kreuzungen usw. aufpassen). Im Ganzjahresreifentest 2022 von Tyre Reviews landeten sie hinter den CrossClimate 2 auf Platz 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (also dem Großteil von Großbritannien!) insgesamt als besser eingestuft, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Zum Prüfen der Schnee-/Eisleistung hatte ich nur die jüngste winterliche Phase – im Schnee keine Probleme, aber auf Eis fühlte er sich nervös an. Das Angebot scheint dieses Jahr knapp zu sein – der einzige Ort, wo ich sie in der M3-Größe 18" gelistet gesehen habe, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords und Kwikfit hätte bekommen können.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hankook nach 15.000 Meilen runter. Ich habe mein Auto zum normalen Reifentausch gebracht und erfahren, dass bei allen 4 Reifen nur noch 4/32 Profil übrig waren. Ich war schockiert. Ich bin in den 2,5 Jahren, die ich die Reifen habe, nur etwa 15.000 Meilen gefahren. Ich fahre überhaupt nicht aggressiv. Mix aus Stadt und Autobahn. Jedenfalls habe ich für die Hankook Kinergy 4S2 Allwetterreifen etwa 75 % Gutschrift bekommen und nur etwa 70 $ aus eigener Tasche für meine neuen Reifen bezahlt (plus 90 $ für Wuchten und Montage)! Ich habe mich für den Falken Aklimate entschieden, der etwa 150 $ pro Reifen kostete. Wollte nur meine Geschichte teilen. Kann die weichere Mischung bei Allwetterreifen dazu führen, dass sie im Sommer schneller verschleißen? Das Einzige, was mir sonst noch einfällt: Mein Auto stand 2 Sommer lang draußen auf einem nach Süden ausgerichteten Parkplatz, vielleicht hat die Sonne sie also einfach durchgebacken und das Profil schneller verschleißen lassen? Aber ich würde denken, dass das eher mit Rissbildung zu tun hat als mit Profilverschleiß. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 34 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Firestone MultiSeason Gen 02 | B · Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 95 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 96 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 79 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–73 dB |
Firestone MultiSeason Gen 02
Hankook Kinergy 4S2
Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy 4S2 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Firestone MultiSeason Gen 02, wenn Ihnen Effizienz und Handling am wichtigsten sind.
Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 77 vs 51 bei Effizienz.
Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 73 vs 56 bei Handling.
Hankook Kinergy 4S2 erreicht 67 vs 58 bei Laufleistung.
Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 68 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Kinergy 4S2, 67 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Firestone MultiSeason Gen 02, 77 zu 51 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik