Direktvergleich Aktualisiert

Firestone MultiSeason Gen 02 vs Hankook Kinergy 4S2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 15 + 27 Tests und 13 + 3.669 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S2 führt, 70–68 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone MultiSeason Gen 02
Reifen AFirestone

MultiSeason Gen 02

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 66 · 15 Tests Fahrer 70 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test (handling nass)

Hankook Kinergy 4S2
Reifen BHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.669 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Weichere Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2? Suche eine Alternative zum HANKOOK KINERGY 4S2. Guten Tag! Ich habe mich kürzlich entschieden, auf Ganzjahresreifen umzusteigen. Nach einem Blick auf Tests, Kosten und Verfügbarkeit habe ich mich für den HANKOOK 4S2 entschieden. Aber ich finde ihn SEHR hart und überhaupt nicht komfortabel. (245 40 18). Könnten Sie mir bitte eine Alternative mit weicherem Fahrkomfort empfehlen? Ich bin in Europa. Viele Grüße und vielen Dank!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 10 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag MultiSeason Gen 02 0-mal und Kinergy 4S2 10-mal vorn (im Schnitt 91 % zu 94 % vom Besten).
  • In 10 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag MultiSeason Gen 02 3-mal und Kinergy 4S2 7-mal vorn (im Schnitt 93 % zu 94 % vom Besten).
  • In 6 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag MultiSeason Gen 02 3-mal und Kinergy 4S2 3-mal vorn (im Schnitt 92 % zu 95 % vom Besten).
  • In 6 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag MultiSeason Gen 02 3-mal und Kinergy 4S2 2-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 95 % vom Besten).
  • In 6 Tests, die geräusch bei beiden gemessen haben, lag MultiSeason Gen 02 4-mal und Kinergy 4S2 2-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 98 % vom Besten).
  1. 68

    Trocken

    Kinergy 4S2 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 26 Tests6783
    Online gefundene Bewertungen7056
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 10 gemeinsame Tests · Siege 0–1091%94%
    Handling trocken (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 0–599%99%

    MultiSeason Gen 02: 60% × 66,6 + 40% × 70,2 = 68

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72

  2. 78

    Nass

    Gleichauf
    78
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 26 Tests8187
    Online gefundene Bewertungen7265
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–276%96%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 3–392%95%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 10 gemeinsame Tests · Siege 3–793%94%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–095%89%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 2–397%97%

    MultiSeason Gen 02: 60% × 81,2 + 40% × 72 = 78

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

  3. 70

    Schnee

    Kinergy 4S2 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 21 Tests7379
    Online gefundene Bewertungen6661
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–092%86%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 3–295%95%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 1–496%97%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–192%92%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–294%94%

    MultiSeason Gen 02: 60% × 73,3 + 40% × 65,7 = 70

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,8 = 71

  4. 60

    Komfort

    Kinergy 4S2 +1
    61
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests4872
    Online gefundene Bewertungen6854
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–158%83%

    MultiSeason Gen 02: 40% × 48,1 + 60% × 67,6 = 60

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

  5. 62

    Geräusch

    Kinergy 4S2 +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 21 Tests5962
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 4–298%98%

    MultiSeason Gen 02: 60% × 58,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 58

    Laufleistung

    Kinergy 4S2 +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 10 Tests5272
    Online gefundene Bewertungen6960
    Abrieb (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–260%77%
    Verschleiß (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–270%71%

    MultiSeason Gen 02: 60% × 51,6 + 40% × 68,6 = 58

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    MultiSeason Gen 02 +17
    56
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Online gefundene Bewertungen7356
  8. 77

    Effizienz

    MultiSeason Gen 02 +26
    51
    Warum dieser Score
    QuelleMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 21 Tests7751
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–097%95%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 5–091%86%
Scores im Überblick
Firestone MultiSeason Gen 02 vs Hankook Kinergy 4S2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone MultiSeason Gen 02Hankook Kinergy 4S2
Relative Score 68 70
Trocken 68 72
Nass 78 78
Schnee 70 71
Komfort 60 61
Geräusch 62 63
Laufleistung 58 67
Handling (Fahrer) 73 56
Effizienz 77 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

MultiSeason Gen 02

± 4

Kinergy 4S2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 10 Tests mit beiden Reifen lag Firestone MultiSeason Gen 02 2-mal vorn, Hankook Kinergy 4S2 8-mal.

DisziplinKategorieMultiSeason Gen 02Kinergy 4S2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 91% 94% −3,6 0–10 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 99% 99% −0,7 0–5 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Aquaplaning quer Nass 76% 96% −20,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 92% 95% −3,8 3–3 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 93% 94% −0,7 3–7 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass (Beton) Nass 95% 89% +6,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Kreisbahn nass Nass 100% 98% +2,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 215/55 R17
Handling nass Nass 97% 97% +0,6 2–3 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen Eis Schnee 92% 86% +6,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 95% 95% −0,5 3–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Handling Schnee Schnee 96% 97% −1,5 1–4 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Slalom Schnee Schnee 92% 92% −0,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 215/55 R17
Traktion Schnee Schnee 94% 94% −0,7 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 58% 83% −25,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 215/55 R17
Geräusch Geräusch 98% 98% +0,1 4–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Abrieb Laufleistung 60% 77% −17,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 70% 71% −0,3 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 97% 95% +2,7 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 91% 86% +5,1 5–0 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 78% 82% −3,6 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild All Season Tyre Test · 195/55 R16
Gesamtkosten Kosten #12/16 #3/16 – 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Preis-Leistung Kosten 66% 62% +4,4 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Tyre Weight Sonstige 94% 93% +1,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #8/16 #3/16 – 2–8 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A MultiSeason Gen 02

Vorteile

  • Starker Grip bei Nässe und viel Vertrauen im Regen, was mehrere Fahrer erwähnen
  • Gute Leistung bei Kälte und leichtem Schnee; manche Nutzer berichten von keinerlei Problemen auf schneebedeckten oder vereisten Straßen bei Temperaturen bis -10 °C
  • Guter Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße, dazu ein satter, ruhiger Fahreindruck und stabiler Geradeauslauf bei hohem Tempo

Nachteile

  • Am häufigsten wird das Abrollgeräusch bemängelt, das mehrere Fahrer erwähnen; einer sagt, dass der Reifen ab 120 km/h etwas laut wird
  • Schwächere Leistung unter extremen Bedingungen: Manche Nutzer nennen schlechtes Bremsen bei heißem, trockenem Wetter über etwa 30 °C sowie wenig Grip und Stabilität bei viel Schnee und Eis
  • Eine Minderheit äußert Bedenken zur Haltbarkeit, darunter ein Bericht über Rissbildung durch Austrocknen und über einen Reifen, der im Winter nach rund 25 000 km nicht mehr fahrbar war
Alle Fahrer-Themen im MultiSeason Gen 02-Test

Reifen B Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone MultiSeason Gen 02

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.

bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Hankooks 3-Peak-Ganzjahresreifen, auch Allwetterreifen genannt, ist bei TR endlich erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, seit er den 4S (4S1?) ersetzt hat, der in Kanada verkauft wurde, aber nicht in den USA. Wie alle anderen 3-Peak-Ganzjahresreifen, die sie führen, stuft TR den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”

Aus dem Englischen übersetzt

teslamotorsclub.com ·3 Upvotes ·2023-12-30

“Ich fahre den Hankook Kinergy 4S2 als Ganzjahresreifen seit gut einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders im Nassen, auch wenn sie ein paar hundert Meilen brauchen, bis sie eingefahren sind (bis dahin eine Spur „rutschig“, man muss also beim Einbiegen aus Kreuzungen usw. aufpassen). Im Ganzjahresreifentest 2022 von Tyre Reviews landeten sie hinter den CrossClimate 2 auf Platz 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (also dem Großteil von Großbritannien!) insgesamt als besser eingestuft, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Zum Prüfen der Schnee-/Eisleistung hatte ich nur die jüngste winterliche Phase – im Schnee keine Probleme, aber auf Eis fühlte er sich nervös an. Das Angebot scheint dieses Jahr knapp zu sein – der einzige Ort, wo ich sie in der M3-Größe 18" gelistet gesehen habe, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords und Kwikfit hätte bekommen können.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·4 Upvotes ·2025-03-18

“Hankook nach 15.000 Meilen runter. Ich habe mein Auto zum normalen Reifentausch gebracht und erfahren, dass bei allen 4 Reifen nur noch 4/32 Profil übrig waren. Ich war schockiert. Ich bin in den 2,5 Jahren, die ich die Reifen habe, nur etwa 15.000 Meilen gefahren. Ich fahre überhaupt nicht aggressiv. Mix aus Stadt und Autobahn. Jedenfalls habe ich für die Hankook Kinergy 4S2 Allwetterreifen etwa 75 % Gutschrift bekommen und nur etwa 70 $ aus eigener Tasche für meine neuen Reifen bezahlt (plus 90 $ für Wuchten und Montage)! Ich habe mich für den Falken Aklimate entschieden, der etwa 150 $ pro Reifen kostete. Wollte nur meine Geschichte teilen. Kann die weichere Mischung bei Allwetterreifen dazu führen, dass sie im Sommer schneller verschleißen? Das Einzige, was mir sonst noch einfällt: Mein Auto stand 2 Sommer lang draußen auf einem nach Süden ausgerichteten Parkplatz, vielleicht hat die Sonne sie also einfach durchgebacken und das Profil schneller verschleißen lassen? Aber ich würde denken, dass das eher mit Rissbildung zu tun hat als mit Profilverschleiß. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preisvorteil gegenüber dem CrossClimate 2#Grip bei Nässe#Traktion auf Schnee und Eis#Sorgen wegen Verschleiß#Straffer Fahrkomfort#Abrollgeräusch#Testergebnisse einer Review-Seite#Einsatz am Elektroauto und Reichweite

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone MultiSeason Gen 02 B · Hankook Kinergy 4S2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—95
Felgendurchmesser—14″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—B in 96 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 79 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone MultiSeason Gen 02

Hankook Kinergy 4S2

Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy 4S2 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Firestone MultiSeason Gen 02, wenn Ihnen Effizienz und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 77 vs 51 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 73 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 67 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Firestone MultiSeason Gen 02
Reifen B · Hankook Kinergy 4S2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Welcher ist besser bei Nässe, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 67 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, MultiSeason Gen 02 oder Kinergy 4S2?

Firestone MultiSeason Gen 02, 77 zu 51 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik