Tests – · noch keine Fahrer 65 · 17 Bewertungen
Firestone Winterforce 2 UV vs General Altimax Arctic 12 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 17 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winterforce 2 UV führt, 67–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 1 Test Fahrer 65 · 34 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Winterforce 2 UV +1748Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 47 Online gefundene Bewertungen 64 49 Winterforce 2 UV: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Altimax Arctic 12: 60% × 47,2 + 40% × 48,6 = 48
Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Winterforce 2 UV +367Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 70 69 Winterforce 2 UV: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Altimax Arctic 12: 60% × 65,9 + 40% × 69 = 67
Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
72
Schnee
Altimax Arctic 12 +375Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 73 76 Winterforce 2 UV: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 73 = 72
Altimax Arctic 12: 60% × 74 + 40% × 76 = 75
Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 57 57 Winterforce 2 UV: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,1 = 61
Altimax Arctic 12: 40% × 68,7 + 60% × 56,5 = 61
Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
61
Geräusch
Altimax Arctic 12 +768Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 54 61 Winterforce 2 UV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 61
Altimax Arctic 12: 60% × 72,3 + 40% × 61,2 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Altimax Arctic 12 +769Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 70 Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62
Altimax Arctic 12: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic 12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Altimax Arctic 12 Online gefundene Bewertungen – 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterforce 2 UV | General Altimax Arctic 12 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 64 |
| Trocken | 65 | 48 |
| Nass | 70 | 67 |
| Schnee | 72 | 75 |
| Komfort | 61 | 61 |
| Geräusch | 61 | 68 |
| Laufleistung | 62 | 69 |
| Handling (Fahrer) | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winterforce 2 UV
Altimax Arctic 12
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winterforce 2 UV | Altimax Arctic 12 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #9/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winterforce 2 UV
Vorteile
- Starke Traktion auf Schnee: Ein Fahrer mit Allradfahrzeug berichtet, dass bei 20 cm Schnee nichts durchgedreht ist, und ein Explorer-Fahrer sagt, er habe nach 120 cm Schnee innerhalb einer Woche nie den Allradantrieb gebraucht
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Fahrer beschreiben ihn immer wieder als großartigen Winterreifen für das Geld, einer nennt ihn die beste Kombination aus Preis und Laufleistung
- Einige berichten von guter Leistung bei Nässe, darunter kein Aquaplaning in Pfützen und „rundum großartige“ Haftung
Nachteile
- Einige Fahrer erwähnen ein höheres Abrollgeräusch, das sie auf das grobe Winterprofil zurückführen, andere empfinden den Reifen dagegen als sehr leise
- Geringere Traktion beim Anfahren auf nasser Fahrbahn: Ein Fahrer berichtet von durchdrehenden Rädern beim Anfahren an der roten Ampel im Regen
- Schneller Verschleiß bei warmem Wetter: Ein Fahrer, der die Reifen im Sommer gefahren ist, rät davon ab und berichtet von schnellem Abrieb
Reifen B Altimax Arctic 12
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion bei Tiefschnee, Schneematsch und Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Winterreifen
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter hinweg
Nachteile
- Spürbares Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Verschleiß lauter werden kann
- Etwas weiches, schwammiges oder unpräzises Fahrverhalten auf trockener Straße
- Höherer Rollwiderstand, der den Kraftstoffverbrauch leicht erhöht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterforce 2 UV | B · General Altimax Arctic 12 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 30 | 38 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Winterforce 2 UV
General Altimax Arctic 12
Knapper Vorsprung: Firestone Winterforce 2 UV — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den General Altimax Arctic 12, wenn Ihnen Geräusch, Laufleistung und Schnee am wichtigsten sind. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Winterforce 2 UV erreicht 65 vs 48 bei Trocken.
General Altimax Arctic 12 erreicht 68 vs 61 bei Geräusch.
General Altimax Arctic 12 erreicht 69 vs 62 bei Laufleistung.
Firestone Winterforce 2 UV erreicht 70 vs 67 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
Firestone Winterforce 2 UV, 70 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
Firestone Winterforce 2 UV, 65 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
General Altimax Arctic 12, 75 zu 72 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
General Altimax Arctic 12, 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic 12?
General Altimax Arctic 12, 69 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik