Tests – · noch keine Fahrer 57 · 28 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Winterforce 2 vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 28 + 1.068 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Agilis CrossClimate liegt vorn, 78–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 86 · 1.068 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Wir haben die Agilis Crossclimate auf unserem 3,5-Tonnen-C-Klasse-Wohnmobil und sind absolut begeistert von ihnen. Sie sind leise, haben echt viel Grip und rollen super komfortabel. Was will man mehr?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
51
Trocken
Agilis CrossClimate +2778Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 57 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 42 88 Winterforce 2: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 42 = 51
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
Agilis CrossClimate +1378Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 63 88 Winterforce 2: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
Keine Tests zu Nass für Winterforce 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
Agilis CrossClimate +378Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 73 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 77 82 Winterforce 2: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 75
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
52
Komfort
Agilis CrossClimate +2678Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 82 Winterforce 2: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 44,2 = 52
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (geschätzt) + 60% × 81,8 = 78
Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Geräusch
Agilis CrossClimate +1170Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 47 ≈ 67 (geschätzt) Winterforce 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 59
Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 70
Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Agilis CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
59
Laufleistung
Agilis CrossClimate +1978Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 85 Winterforce 2: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 54 = 59
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 85 = 78
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
49
Handling (Fahrer)
Agilis CrossClimate +3281Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Online gefundene Bewertungen 49 81 -
–
Effizienz
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterforce 2 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 78 |
| Trocken | 51 | 78 |
| Nass | 65 | 78 |
| Schnee | 75 | 78 |
| Komfort | 52 | 78 |
| Geräusch | 59 | 70 |
| Laufleistung | 59 | 78 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 81 |
| Effizienz | – | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
Winterforce 2
78
/ 100
Agilis CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winterforce 2 | Agilis CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #16/15 2022 Consumer Reports Winter Tires | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winterforce 2
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Leistungsfähigkeit in tiefem Schnee
- Sehr günstiger Preis
- Zuverlässig im täglichen Winterverkehr
Nachteile
- Lauter im Abrollgeräusch als Ganzjahresreifen
- Spürbar schwammiges, weiches Lenkgefühl auf trockener Straße
- Begrenzte Leistung auf Eis ohne Spikes
Reifen B Agilis CrossClimate
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Steife Flanken für mehr Kurvenstabilität und besseres Fahrverhalten
Nachteile
- Etwas lauteres Abrollgeräusch oder leichtes Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
- Höherer Anschaffungspreis als bei Standardreifen
- Vereinzelt wird von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch berichtet
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Firestone Winterforce 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin Agilis CrossClimate
Der Michelin Agilis CrossClimate kommt überwiegend gut an. Fahrer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Traktion auf nasser Fahrbahn und Schnee, den leisen Lauf und die Belastbarkeit bei hoher Zuladung. Häufig angesprochen werden aber auch Nachteile, etwa der schnellere Profilverschleiß im Vergleich zur Defender-Reihe und ein NHTSA-Rückruf für bestimmte Größen in C-Metrik wegen einer fehlenden Schneegriff-Kennzeichnung. Kaufinteressenten berichten zudem von Verwirrung wegen der unterschiedlichen Ausführungen: laufrichtungsgebunden in C-Metrik und nicht laufrichtungsgebunden in LT-Metrik.
vwcaliforniaclub.com
·5 Upvotes ·2024-07-02
“Ich habe diese auf unseren 680 aufgezogen: Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF. Und sie funktionieren gut, abseits von Asphalt (Gras-Matsch-Feldweg) besser als die Werksreifen und fühlten sich bei starkem Regen besser an. Ich kann mich allerdings nicht mehr erinnern, ob sich der Fahrkomfort verändert hat.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·2 Upvotes ·2026-10-05
“Mitarbeiter eines Reifenhändlers hier – es kann schwer sein, die Lebensdauer von Reifen ohne Garantieinfos einzuschätzen. Die meisten Mitglieder sehen beim agilis crossclimate etwa 60k Meilen und beim defender ltx 75k Meilen. Der agilis ist der bessere Reifen für schwere Ladung, aber das muss man dagegen abwägen, wie schnell man sie abfährt. Sind aber beides super Reifen”
Aus dem Englischen übersetzt
f150forum.com
“Ich habe vor zwei Jahren einen Satz Agilis für meinen 2017 F250 King Ranch gekauft. Ich wohne in Colorado und fand den Gedanken reizvoll, dass man sie eventuell das ganze Jahr über drauflassen kann und nicht zwischen Sommer- und Winterreifen wechseln muss. Ich habe hier in Colorado in den letzten 25 Jahren immer zwischen Sommer- und Winterreifen gewechselt und Reifen ausprobiert, die angeblich „GANZJAHRESREIFEN“ waren, aber die waren immer ein Kompromiss: im Sommer und als Autobahnreifen nicht toll und im Winter als Schnee- oder Eisreifen ebenfalls nicht. Der Agilis ist der einzige Reifen, der eine tolle Sommerperformance bietet, leise ist und ein schönes Fahrverhalten hat, und außerdem – auch wenn man es kaum glauben mag – verhält er sich beim Winterfahren ziemlich ähnlich wie Blizzaks, die ich früher hatte. Ich habe 25.000 Meilen mit ihnen zurückgelegt und sie nutzen sich sehr gut ab und sind nicht lauter geworden. Ich bin überrascht, dass es nicht mehr Lob für diese Reifen gibt. Sie schnitten im Vergleich zu mehreren anderen Ganzjahresreifen am besten ab.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Belastbarkeit bei hoher Zuladung#Traktion im Winter und auf Schnee#Laufleistung und Verschleiß#Vergleich mit dem Defender LTX#Hinweis zum Rückruf bei C-Metrik#Fahrkomfort und Geräusch#Einsatz an Transportern und Wohnmobilen
Basierend auf 54 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterforce 2 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Transporter |
| Verfügbare Größen | 31 | 22 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 7 | 7 |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Firestone Winterforce 2
78
/ 100
Michelin Agilis CrossClimate
Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 81 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 51 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 52 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A · Firestone Winterforce 2
Reifen B · Michelin Agilis CrossClimate
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 75 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 70 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winterforce 2 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik