Tests 64 · 1 Test Fahrer 69 · 33 Bewertungen
Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
General Altimax Arctic 12 vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 33 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
iceGUARD iG51v führt, 70–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
49
Trocken
iceGUARD iG51v +2170Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 47 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 71 Altimax Arctic 12: 60% × 47,2 + 40% × 52,9 = 49
iceGUARD iG51v: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70
Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
68
Nass
iceGUARD iG51v +977Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 66 ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 80 Altimax Arctic 12: 60% × 65,9 + 40% × 72,2 = 68
iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77
Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Schnee
Altimax Arctic 12 +274Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 76 Altimax Arctic 12: 60% × 74 + 40% × 79,9 = 76
iceGUARD iG51v: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
iceGUARD iG51v +469Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 69 Altimax Arctic 12: 40% × 68,8 + 60% × 61,9 = 65
iceGUARD iG51v: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
Altimax Arctic 12 +563Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 57 Altimax Arctic 12: 60% × 72,3 + 40% × 62,7 = 68
iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 63
Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Altimax Arctic 12 +1556Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 49 Altimax Arctic 12: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 71
iceGUARD iG51v: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic 12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
65
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 65 –
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic 12 | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 70 |
| Trocken | 49 | 70 |
| Nass | 68 | 77 |
| Schnee | 76 | 74 |
| Komfort | 65 | 69 |
| Geräusch | 68 | 63 |
| Laufleistung | 71 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 65 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Altimax Arctic 12
iceGUARD iG51v
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic 12
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion bei Tiefschnee, Schneematsch und Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Winterreifen
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter hinweg
Nachteile
- Spürbares Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Verschleiß lauter werden kann
- Etwas weiches, schwammiges oder unpräzises Fahrverhalten auf trockener Straße
- Höherer Rollwiderstand, der den Kraftstoffverbrauch leicht erhöht
Reifen B iceGUARD iG51v
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic 12 | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 38 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 18″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
General Altimax Arctic 12
Yokohama iceGUARD iG51v
Knapper Vorsprung: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den General Altimax Arctic 12, wenn Ihnen Laufleistung und Geräusch am wichtigsten sind. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 70 vs 49 bei Trocken.
General Altimax Arctic 12 erreicht 71 vs 56 bei Laufleistung.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 77 vs 68 bei Nass.
General Altimax Arctic 12 erreicht 68 vs 63 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 77 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 70 zu 49 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
General Altimax Arctic 12, 68 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG51v?
General Altimax Arctic 12, 71 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik