Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
General AltiMAX RT vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 10 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AltiMAX RT liegt vorn, 65–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 49 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
AltiMAX RT +956Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 49 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
67
Nass
AltiMAX RT +1354Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 49 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 54
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
AltiMAX RT +754Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 43 AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 54
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
AltiMAX RT +560Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 50 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 60
Keine Tests zu Komfort für AltiMAX RT oder Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
AltiMAX RT +561Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 53 AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT oder Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
AltiMAX RT +857Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 51 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
64
Handling (Besitzer)
AltiMAX RT +1450Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 64 50
Scores im Überblick
| Kategorie | General AltiMAX RT | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 56 |
| Trocken | 65 | 56 |
| Nass | 67 | 54 |
| Schnee | 61 | 54 |
| Komfort | 65 | 60 |
| Geräusch | 66 | 61 |
| Laufleistung | 65 | 57 |
| Handling (Besitzer) | 64 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
AltiMAX RT
56
/ 100
Energy Saver A/S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Reifen B Energy Saver A/S
Vorteile
- Hohe Kraftstoffeffizienz und geringer Rollwiderstand
- Potenzial für eine hohe Laufleistung unter bestimmten Fahrbedingungen
- Zuverlässiger Grip bei trockener Fahrbahn für einige Nutzer
Nachteile
- Starke Neigung zum Aquaplaning bei Nässe
- Unterschiedliche Profillebensdauer mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Übermäßiges Abrollgeräusch und hörbares Quietsche bei Kurvenfahrt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General AltiMAX RT | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
General AltiMAX RT
56
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
Sieger: General AltiMAX RT — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
General AltiMAX RT erreicht 64 vs 50 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General AltiMAX RT erreicht 67 vs 54 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General AltiMAX RT erreicht 65 vs 56 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General AltiMAX RT erreicht 65 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A · General AltiMAX RT
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
Welcher ist besser bei Nässe, AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
General AltiMAX RT, 67 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
General AltiMAX RT, 65 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
General AltiMAX RT, 61 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
General AltiMAX RT, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
General AltiMAX RT, 65 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AltiMAX RT oder Energy Saver A/S?
General AltiMAX RT, 65 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik