Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
General AltiMAX RT vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 14 Tests und 11 + 588 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Quatrac Pro liegt vorn, 72–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Besitzer 74 · 588 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Quatrac Pro +974Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 64 75 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Quatrac Pro: 60% × 72,6 + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
67
Nass
Quatrac Pro +1683Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 68 (geschätzt) 84 Online gefundene Bewertungen 66 80 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Quatrac Pro: 60% × 84,2 + 40% × 80 = 83
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
AltiMAX RT +655Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 65 (geschätzt) 48 Online gefundene Bewertungen 55 66 AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Quatrac Pro +1075Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 62 77 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Quatrac Pro: 60% × 72,9 + 40% × 77,2 = 75
Keine Tests zu Komfort für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Quatrac Pro +975Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 67 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 65 74 AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Quatrac Pro: 60% × 75,4 + 40% × 73,6 = 75
Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
AltiMAX RT +461Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 65 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 64 69 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 69,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
64
Handling (Besitzer)
Quatrac Pro +1074Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT Quatrac Pro Online gefundene Bewertungen 64 74
Scores im Überblick
| Kategorie | General AltiMAX RT | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 72 |
| Trocken | 65 | 74 |
| Nass | 67 | 83 |
| Schnee | 61 | 55 |
| Komfort | 65 | 75 |
| Geräusch | 66 | 75 |
| Laufleistung | 65 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 64 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
AltiMAX RT
72
/ 100
Quatrac Pro
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Reifen B Quatrac Pro
Vorteile
- Außergewöhnliche Leistung bei Nässe mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
- Bemerkenswert leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Werks- oder Run-Flat-Reifen
- Starker und berechenbarer Grip bei kalten, regnerischen und milden winterlichen Bedingungen
Nachteile
- Erhöhter Kraftstoffverbrauch oder leichte Einbußen bei der Reichweite von einigen Nutzern gemeldet
- Gemischtes Feedback zur Haltbarkeit, wobei einige Fahrer von schnellerem Profilverschleiß als erwartet oder von Herstellungsfehlern berichten
- Mäßige Leistung bei tiefem Schnee oder festgefahrenem Eis im Vergleich zu echten Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General AltiMAX RT | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
General AltiMAX RT
72
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den General AltiMAX RT, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Quatrac Pro erreicht 75 vs 65 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 64 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 65 bei Trocken.
Reifen A · General AltiMAX RT
Reifen B · Vredestein Quatrac Pro
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 83 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 74 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
General AltiMAX RT, 61 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AltiMAX RT oder Quatrac Pro?
General AltiMAX RT, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik