Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
General AltiMAX RT vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 80 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend liegt vorn, 71–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 80 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
AVID Ascend +671Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 74 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
AVID Ascend: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,5 = 71
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
67
Nass
AVID Ascend +774Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 75 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
AVID Ascend: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
AVID Ascend +465Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 62 AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
AVID Ascend: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
AVID Ascend +671Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 73 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
AVID Ascend: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 73 = 71
Keine Tests zu Komfort für AltiMAX RT oder AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
AVID Ascend +470Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 74 AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
AVID Ascend: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT oder AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
AVID Ascend +469Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 71 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
AVID Ascend: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
64
Handling (Besitzer)
AVID Ascend +1074Warum dieser Score
Quelle AltiMAX RT AVID Ascend Online gefundene Bewertungen 64 74
Scores im Überblick
| Kategorie | General AltiMAX RT | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 71 |
| Trocken | 65 | 71 |
| Nass | 67 | 74 |
| Schnee | 61 | 65 |
| Komfort | 65 | 71 |
| Geräusch | 66 | 70 |
| Laufleistung | 65 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 64 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
AltiMAX RT
AVID Ascend
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Reifen B AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und ruhiges Fahrgefühl
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung von Fahrbahnunebenheiten
- Starke Haftung bei Nässe und Trockenheit, die auch bei starkem Regen Vertrauen vermittelt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder das Verfehlen der erwarteten Meilen-Laufleistung
- Anfangs etwas schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich minimaler Schlupf beim starken Beschleunigen auf nasser oder trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General AltiMAX RT | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 440 A A | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 121.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
General AltiMAX RT
Yokohama AVID Ascend
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 64 bei Handling.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 65 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Welcher ist besser bei Nässe, AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 65 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 70 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AltiMAX RT oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik