Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber APT vs General Grabber A/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 82 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Grabber APT führt, 68–64 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber APT
Reifen AGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 82 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

General Grabber A/T
Reifen BGeneral

Grabber A/T

All-Terrain

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 62 · 17 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Grabber APT +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6762

    Grabber APT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Grabber A/T: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    Grabber APT +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7564

    Grabber APT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Grabber A/T: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 66

    Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Grabber APT +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6460

    Grabber APT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Grabber A/T: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Grabber APT +1
    62
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6059

    Grabber APT: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63

    Grabber A/T: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen53–

    Grabber APT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Grabber APT +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6963

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,7 = 70

    Grabber A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 63 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Grabber A/T +5
    63
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTGrabber A/T
    Online gefundene Bewertungen5863
Scores im Überblick
General Grabber APT vs General Grabber A/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber APTGeneral Grabber A/T
Relative Score 68 64
Trocken 67 64
Nass 74 66
Schnee 67 64
Komfort 63 62
Geräusch 61 –
Laufleistung 70 64
Handling (Fahrer) 58 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber APT

± 8

Grabber A/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber APT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser und verschneiter Fahrbahn sowie im leichten Gelände
  • Für einen All-Terrain-Reifen leise und komfortabel
  • Markanter, robuster Look, der das Fahrzeug optisch aufwertet

Nachteile

  • Schwierig korrekt auszuwuchten, was zu Vibrationen führt
  • Uneinheitliche Berichte zur Laufleistung, einige Fahrer klagen über vorzeitigen Verschleiß
  • Neigt dazu, Schotter in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Alle Fahrer-Themen im Grabber APT-Test

Reifen B Grabber A/T

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Gras, Schotter und Feldwegen
  • Gute Leistung auf Schnee und im Winter
  • Auf der Straße vergleichsweise leise und komfortabel im Vergleich zu gröberen Alternativen

Nachteile

  • Schwacher bzw. rutschiger Grip auf nasser Fahrbahn, was für einige Nutzer ein Sicherheitsrisiko darstellt
  • Mehrere Fahrer berichten von Problemen beim Auswuchten
  • Wenig widerstandsfähige Flanken bzw. Pannenanfälligkeit bei Niederquerschnittsreifen
Alle Fahrer-Themen im Grabber A/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber APT B · General Grabber A/T
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen25—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe12 - 16/32″—
UTQG360 - 740 A - AA A - B—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber APT

General Grabber A/T

Knapper Vorsprung: General Grabber APT — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wo der General Grabber A/T vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. General Grabber A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber APT erreicht 74 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber APT erreicht 70 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber APT erreicht 67 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber APT erreicht 67 vs 64 bei Schnee.

Reifen A · General Grabber APT
Reifen B · General Grabber A/T

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber APT oder Grabber A/T?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber APT oder Grabber A/T?

General Grabber APT, 74 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber APT oder Grabber A/T?

General Grabber APT, 67 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber APT oder Grabber A/T?

General Grabber APT, 67 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Grabber APT oder Grabber A/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Grabber APT oder Grabber A/T?

General Grabber APT, 70 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik