Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber APT vs Michelin X-Ice Xi3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 82 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Grabber APT führt, 68–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Grabber APT +265Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 63 Grabber APT: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
X-Ice Xi3: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Grabber APT +767Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 66 Grabber APT: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
X-Ice Xi3 +269Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 68 Grabber APT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 67
X-Ice Xi3: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 69
Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
64
Komfort
X-Ice Xi3 +266Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 64 Grabber APT: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,8 = 64
X-Ice Xi3: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Komfort für Grabber APT oder X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 53 – Grabber APT: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 53 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Grabber APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Grabber APT +466Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 66 Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,5 = 70
X-Ice Xi3: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
58
Handling (Besitzer)
Grabber APT +157Warum dieser Score
Quelle Grabber APT X-Ice Xi3 Online gefundene Bewertungen 58 57
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber APT | Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 66 |
| Trocken | 67 | 65 |
| Nass | 74 | 67 |
| Schnee | 67 | 69 |
| Komfort | 64 | 66 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 70 | 66 |
| Handling (Besitzer) | 58 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Grabber APT
66
/ 100
X-Ice Xi3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Grabber APT | X-Ice Xi3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | #5/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber APT
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe, Schnee und im leichten Gelände
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten für einen All-Terrain-Reifen
- Attraktive, robuste Optik, die das Erscheinungsbild des Fahrzeugs aufwertet
Nachteile
- Schwierigkeiten beim richtigen Auswuchten der Räder, was zu Vibrationen führt
- Widersprüchliche Berichte zur Profillebensdauer, wobei manche Nutzer über vorzeitigen Verschleiß klagen
- Neigung dazu, Schotter in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Reifen B X-Ice Xi3
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Langlebiger Profilverschleiß und Haltbarkeit über mehrere Saisons
- Gute Stabilität und Haftung auf trockener Fahrbahn und kalten Winterstraßen
Nachteile
- Schwammiges Gefühl und verzögertes, träges Lenkverhalten auf trockenen und nassen Straßen
- Mangelnde Kurvenhaftung und fehlendes Vertrauen bei scharfen Kurven
- Schwache Leistung bei starkem Gebirgsschnee, nassem Eis und milderen Temperaturen über dem Gefrierpunkt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber APT | B · Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | 37 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 12 - 16/32″ | — |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
General Grabber APT
66
/ 100
Michelin X-Ice Xi3
Knapper Vorsprung: General Grabber APT — besser bei Nass und Laufleistung. Wo der Michelin X-Ice Xi3 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin X-Ice Xi3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber APT erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber APT erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A · General Grabber APT
Reifen B · Michelin X-Ice Xi3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber APT oder X-Ice Xi3?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber APT oder X-Ice Xi3?
General Grabber APT, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber APT oder X-Ice Xi3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber APT oder X-Ice Xi3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Grabber APT oder X-Ice Xi3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Grabber APT oder X-Ice Xi3?
General Grabber APT, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik