tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber AT2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 86 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 führt, 71–68 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 oder Grabber AT2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber AT2
Reifen AGeneral

Grabber AT2

All-Terrain

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 86 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6777

    Grabber AT2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 67

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 66

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6475

    Grabber AT2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64 = 66

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Keine Tests zu Nass für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Grabber AT2 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7162

    Grabber AT2: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7075

    Grabber AT2: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6373

    Grabber AT2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7475

    Grabber AT2: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 65

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber AT2DynaPro A/TM RF10
    Online gefundene Bewertungen6571
Scores im Überblick
KategorieGeneral Grabber AT2Hankook DynaPro A/TM RF10
Relative Score 68 71
Trocken 67 73
Nass 66 74
Schnee 70 65
Komfort 69 72
Geräusch 66 70
Laufleistung 70 71
Handling (Besitzer) 65 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber AT2

DynaPro A/TM RF10

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber AT2

Vorteile

  • Hervorragender Offroad-Grip in Schlamm, Sand und Dreck
  • Beeindruckend geringe Abrollgeräusche für ein aggressives All-Terrain-Profil
  • Langlebige Profillebensdauer und Haltbarkeit

Nachteile

  • Von einigen Fahrern wird ein unzureichender oder gefährlicher Grip bei Nässe und auf nassem Asphalt bemängelt
  • Dünne Flanken, die bei schwerem Gelände anfällig für Durchstiche durch scharfe Steine sind
  • Neigung mancher Reifen, mit der Zeit unrund zu werden oder Auswaschungen zu bilden, was zu lauteren Geräuschen führt
Alle Besitzer-Themen im Grabber AT2-Test

Reifen B DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber AT2 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen229
Felgendurchmesser16″15″ – 20″
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG640 A B560 A B
Laufleistungsgarantie97.000 km80.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringOutlined White Lettering
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber AT2

Hankook DynaPro A/TM RF10

Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den General Grabber AT2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 65 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber AT2 erreicht 70 vs 65 bei Schnee.

Reifen A · General Grabber AT2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

General Grabber AT2, 70 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber AT2 oder DynaPro A/TM RF10?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik