Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber A/TX vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 373 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Grabber A/TX 68, Trail-Terrain T/A 69.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber A/TX
Reifen AGeneral

Grabber A/TX

All-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 373 Bewertungen

“275/60r20 General Grabber A/Tx Wollte nur zeigen, wie mein Truck mit einer etwas größeren Reifengröße aussieht, falls es jemanden interessiert. Ohne Höherlegung, einfach Serie. Gut aussehende Reifen, finde ich.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Trail-Terrain T/A +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6873

    Grabber A/TX: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Grabber A/TX +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7463

    Grabber A/TX: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 73

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Trail-Terrain T/A +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6782

    Grabber A/TX: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 68

    Trail-Terrain T/A: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 78

    Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Trail-Terrain T/A +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5864

    Grabber A/TX: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61

    Trail-Terrain T/A: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Trail-Terrain T/A +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6069

    Grabber A/TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Trail-Terrain T/A +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7275

    Grabber A/TX: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 70

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    Trail-Terrain T/A +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXTrail-Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen5964
Scores im Überblick
General Grabber A/TX vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber A/TXBFGoodrich Trail-Terrain T/A
Relative Score 68 69
Trocken 68 71
Nass 73 65
Schnee 68 78
Komfort 61 65
Geräusch 64 67
Laufleistung 70 72
Handling (Fahrer) 59 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber A/TX

± 8

Trail-Terrain T/A

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber A/TX

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf Schnee und im Winter (mit Alpine-Symbol, 3PMSF)
  • Für einen groben Geländereifen beeindruckend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Viel Grip auf nasser und trockener Straße bei sicherem Fahrverhalten

Nachteile

  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
  • Das Profil nimmt gern kleine Steine auf und schleudert sie weg
  • Gemischte Meinungen zu Verschleiß und Laufleistung auf lange Sicht
Alle Fahrer-Themen im Grabber A/TX-Test

Reifen B Trail-Terrain T/A

Vorteile

  • Für einen All-Terrain-Reifen niedriges Abrollgeräusch; mehrere Fahrer finden ihn leiser als frühere Reifen wie den AT3 und andere All-Terrain-Modelle
  • Starke Leistung auf Schnee und Eis, unter anderem bei einem Schneesturm in Colorado und auf mehreren Fahrten in die Alpen mit bis zu 30 cm Schnee
  • Komfortables, ruhiges Abrollen sowie gutes Handling und gute Bremsleistung auf der Straße

Nachteile

  • Mehrere Fahrer berichten von schlechter Haftung bei Nässe, darunter durchdrehende Räder, fehlendes Vertrauen auf nasser Fahrbahn und Probleme mit der ABS-Regelung
  • Einige Fahrer empfanden das Abrollgeräusch auf Asphalt als laut, einer sogar als unverschämt laut, andere dagegen als leise
  • Bei manchen Fahrern ist der Verschleiß höher: Ein Satz steht nach etwa 32.000 km und zwei Jahren kurz vor dem Wechsel
Alle Fahrer-Themen im Trail-Terrain T/A-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber A/TX

Positiv

Die Stimmung zum General Grabber A/TX ist überwiegend positiv: Fahrer loben immer wieder die Wintertraktion auf Schnee und Eis sowie den leisen Lauf auf der Autobahn. Käufer schätzen, dass es ihn in leichteren Standard-Traglastklassen gibt, und den günstigen Preis gegenüber Rivalen wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der Mehrverbrauch bei den schwereren LT-Versionen und die Neigung des Profils genannt, Kieselsteine aufzunehmen und wegzuschleudern.

jeepforum.com ·2021-10-12

“Danke Coldcase, du kommst immer durch. Ich überlege, den General Grabber A/Tx zu nehmen, 1 Fahrzeug aus dem Link, den du gepostet hast, fährt ihn und sogar eine größere Größe in 285 ohne Probleme, der Unterschied ist, dass sie das Altitude-Paket statt Overland haben. Meinst du, das passt bei mir?”

Aus dem Englischen übersetzt

f150forum.com

“Zitat von Teddydogno1: Ich glaube, ich hole mir die für meinen 2002 SCab FX4. Preis und Bewertung scheinen beide sehr gut. Wie gefallen sie euch (denen, die sie haben)? Rob Ich mag sie sehr. Ich habe etwa 12000 Meilen darauf. Sie machen ein bisschen Geräusch, aber nicht schlimm, falls dir das wichtig ist. Ich fahre sie mit 38 psi und der Fahrkomfort ist etwas weicher. Wenn ich eine Beschwerde hätte: Ich fahre viele Schotterstraßen, und Steine bleiben im Profil stecken. Wenn ich auf Autobahngeschwindigkeit komme, fliegen die Steine heraus, und zwar heftig. Ich habe Serienfelgen, daher stehen meine Reifen nur minimal über die Kotflügel hinaus. Dadurch habe ich ein paar schöne Steinschläge an der Seite meines Trucks.”

Aus dem Englischen übersetzt

ram-trx.com ·2025-10-03

“Ich habe gut über 10.000 Meilen auf meinen General Grabber A/Tx und ich liebe sie. Für das Gelände, das ich fahre, sind sie großartig. Wenn du einen Mud-Reifen suchst, reinigen sich diese nicht sehr gut (wahrscheinlich ähnlich wie ein durchschnittlicher A/T wie der BFG KO2). Aber im tiefen Schnee und auf Eis waren sie großartig. Auf der Autobahn sind sie auch erstaunlich leise, und auf losem Dreck/Schotter haben sie sich richtig gut geschlagen. Ich habe nicht genug Meilen, um zu sagen, wie lange sie halten, aber nach dem, wie sie sich gerade abfahren, bin ich optimistisch, dass ich 40.000 Meilen herausholen kann (ich tausche meine Reifen alle 4.000 Meilen).”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Standard-Traglast erhältlich#Einfluss auf den Verbrauch#Steine im Profil und Steinschlag#Fahrkomfort und Luftdruck

Basierend auf 37 Community-Beiträgen

Reifen B

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber A/TX B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4450
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—E in 98 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 60 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—72–73 dB
Profiltiefe14 - 17/32″11 - 13/32″
UTQG640 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen2222

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber A/TX

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Zu knapp für ein Urteil: General Grabber A/TX und BFGoodrich Trail-Terrain T/A liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. General Grabber A/TX ist stärker bei Nass. BFGoodrich Trail-Terrain T/A ist stärker bei Schnee, Komfort und Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 78 vs 68 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber A/TX erreicht 73 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 65 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 71 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · General Grabber A/TX
Reifen B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

General Grabber A/TX, 73 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 71 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 78 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 67 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 65 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber A/TX oder Trail-Terrain T/A?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik