Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber A/TX vs General Grabber HTS60 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 370 + 492 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Grabber HTS60 liegt vorn, 77–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber A/TX
Reifen AGeneral

Grabber A/TX

All-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 370 Bewertungen

“OEM-Reifen in 265/65R17 gegen Grabber A/Tx in 265/70R17 auf 2018er Felgen getauscht”

General Grabber HTS60
Reifen BGeneral

Grabber HTS60

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 80 · 492 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

“Hey Leute, es stellt sich heraus, dass in einem meiner General Grabber ein Loch ist und die Werkstatt verlangt, dass ich direkt alle 4 wechsle... Als es an der Zeit war, nach neuen Reifen zu schauen, meinten sie zu mir, dass diese Reifen schlicht und einfach Gerneral Grabber HTS60 Reifen seien... was darauf hindeutet, dass sie sich nicht unbedingt von irgendwelchen normalen Grabbern unterscheiden, die sie auf einen Eiswagen ziehen würden. Kann das irgendjemand bestätigen? Falls ja, hat zufällig schon mal jemand einen anderen Ganzjahresreifen wie den Michelin Defender LTX ausprobiert? Ich frage mich, ob das extrem auf die Reichweite gehen würde... Danke!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Grabber HTS60 +8
    77
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6981

    Grabber A/TX: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Grabber HTS60: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 81 = 77

    Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 74

    Nass

    Grabber HTS60 +5
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7582

    Grabber A/TX: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74

    Grabber HTS60: 60% × 76,8 (geschätzt) + 40% × 81,7 = 79

    Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Grabber HTS60 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6773

    Grabber A/TX: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69

    Grabber HTS60: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 73 = 72

    Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 63

    Komfort

    Grabber HTS60 +14
    77
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5980

    Grabber A/TX: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,4 = 63

    Grabber HTS60: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77

    Keine Tests zu Komfort für Grabber A/TX oder Grabber HTS60. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Grabber HTS60 +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6084

    Grabber A/TX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 64

    Grabber HTS60: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 73

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber A/TX oder Grabber HTS60. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Grabber HTS60 +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen7282

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Grabber HTS60: 60% × 73,7 + 40% × 82,1 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Grabber HTS60 +21
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXGrabber HTS60
    Online gefundene Bewertungen5879
Scores im Überblick
General Grabber A/TX vs General Grabber HTS60: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber A/TXGeneral Grabber HTS60
Relative Score 69 77
Trocken 69 77
Nass 74 79
Schnee 69 72
Komfort 63 77
Geräusch 64 73
Laufleistung 70 77
Handling (Fahrer) 58 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber A/TX

± 7

Grabber HTS60

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber A/TX

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf Schnee und im Winter (mit Alpine-Symbol, 3PMSF)
  • Für einen groben Geländereifen beeindruckend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Viel Grip auf nasser und trockener Straße bei sicherem Fahrverhalten

Nachteile

  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
  • Das Profil nimmt gern kleine Steine auf und schleudert sie weg
  • Gemischte Meinungen zu Verschleiß und Laufleistung auf lange Sicht
Alle Fahrer-Themen im Grabber A/TX-Test

Reifen B Grabber HTS60

Vorteile

  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, deutlich günstiger als Premiummarken
  • Zuverlässige Ganzjahres-Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn sowie bei leichten Winterbedingungen

Nachteile

  • Vereinzelt wird bei höheren Geschwindigkeiten über leichte Abrollgeräusche oder Brummen berichtet
  • Mögliche Fertigungsschwankungen, etwa unrunde Reifen
  • Das aggressive Profil kann beim Anfahren auf losem Untergrund oder Schmutz gelegentlich leicht durchrutschen
Alle Fahrer-Themen im Grabber HTS60-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber A/TX

Positiv

Die Fahrer bewerten den General Grabber A/TX überwiegend positiv. Sie loben vor allem den Grip auf Schnee und Eis sowie den leisen Lauf auf der Autobahn. Geschätzt werden auch die Verfügbarkeit in leichteren Standard-Traglastausführungen und der günstige Preis im Vergleich zu Konkurrenten wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der höhere Kraftstoffverbrauch bei den schwereren LT-Versionen und die Neigung genannt, Schottersteine im Profil aufzunehmen und wieder wegzuschleudern.

Top-Themen
#Grip auf Schnee und Eis#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verfügbarkeit in Standard-Traglast#Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch#Steine im Profil und Steinschlag#Fahrkomfort und Luftdruck

Basierend auf 37 Community-Beiträgen

Reifen B

General Grabber HTS60

Positiv

Die Fahrer sind mit dem General Grabber HTS 60 überwiegend zufrieden. Sie loben den niedrigen Preis, das leise Abrollgeräusch sowie den geringen Kraftstoffverbrauch bzw. den guten Stromverbrauch bei Elektroautos im Vergleich zu Allterrain-Reifen. Der Reifen gilt weithin als günstiger Autobahnreifen, der auch leichte Anhängelasten bewältigt. Einige Nutzer bemängeln jedoch den Grip im Winter, Aquaplaning bei halber Profiltiefe sowie vereinzelt Probleme beim Auswuchten oder Seitenwandfehler.

ford-trucks.com

“Mir ist auf einem der Fotos, die ich von dem Reifen gemacht habe, gerade aufgefallen, dass das Werk etwa 10 Pfund Blei zum Auswuchten draufgepackt hat. Sieht so aus, als hätten die das auch besser hinbekommen können... Ich sehe den farbigen Punkt auf dem Reifen und habe mich gefragt, was der bedeutet. Habe im Netz dieses Info-Häppchen gefunden: Zitat: Wo werden die Farbpunkte platziert? Zitat: Die gelben Punkte kennzeichnen, wo ein Reifen am wenigsten wiegt – den leichtesten Punkt eines Reifens. Der gelbe Punkt sollte direkt am Ventil ausgerichtet sein, das den schwersten Punkt des Rades darstellt. Die roten Punkte kennzeichnen, wo der Reifen am flachsten ist – den tiefsten Punkt eines Reifens. Der rote Punkt sollte genau gegenüber dem höchsten Punkt des Rades liegen, der normalerweise durch einen farbigen Punkt oder eine Kerbe am Rad gekennzeichnet ist. Wenn ein Reifen einen gelben und einen roten Punkt hat, hat der rote Punkt beim Auswuchten des Reifens Vorrang. Ob sich die Leute im Werk wohl die Mühe machen, das richtig zu machen?”

Aus dem Englischen übersetzt

rivianforums.com ·2 Upvotes ·2026-06-07

“The General Grabber HTS60 is the best value tire currently available for efficiency. While its treadwear is not class-leading, the tire is backed by a mileage warranty, helping offset replacement costs and making its lifetime cost of ownership very attractive. More importantly, numerous Rivian owner reports indicate the HTS60 delivers efficiency that is comparable to, and in some cases exceeds, the OEM 21-inch road tire while significantly outperforming the OEM 20-inch all-terrain tire. When combined with its low purchase price, light weight, quiet ride, and strong on-road manners, the HTS60 stands out as one of the lowest-cost options for achieving near-maximum efficiency.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/f150 ·32 Upvotes ·2023-07-18

“Neue Schuhe heute !! General Grabber HTS60 275/55/R20 117T Sehr gut bewertet und 400 $ günstiger als die Michelins, die ich wollte. Ein Reifenhändler hat den Preis von Sams Club angepasst, da sie 2 Wochen Lieferzeit hatten.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Kraftstoff- und Energieverbrauch#günstiger Preis#leiser, ruhiger Lauf#Fahrverhalten auf Autobahn und Landstraße#Eignung für leichte Anhängelasten#Grip bei Winter und Nässe#Verschleiß und Auswuchtprobleme

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber A/TX B · General Grabber HTS60
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4439
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 22″
Profiltiefe14 - 17/32″10 - 14/32″
UTQG640 A A - B620 - 680 A A - B
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber A/TX

General Grabber HTS60

Sieger: General Grabber HTS60 — besser bei Handling, Komfort und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber HTS60 erreicht 79 vs 58 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber HTS60 erreicht 77 vs 63 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

General Grabber HTS60 erreicht 73 vs 64 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber HTS60 erreicht 77 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · General Grabber A/TX
Reifen B · General Grabber HTS60

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 79 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 72 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 73 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber A/TX oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik