Tests – · noch keine Fahrer 57 · 51 Bewertungen
Goodyear Assurance All-Season vs Goodyear EfficientGrip Performance — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 6 Tests und 51 + 16.823 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip Performance liegt vorn, 74–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 72 · 16.823 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (bremsen nass)
“Ich habe sie auch gerade montieren lassen und muss sagen, sie wirken viel leiser als meine Kumho, und der Trockengrip ist auf jeden Fall hervorragend (auch wenn ich normalerweise nicht um die Kurven drifte, es sei denn, es ist etwas schiefgelaufen!)”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
EfficientGrip Performance +1778Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 64 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 58 74 Assurance All-Season: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
EfficientGrip Performance: 60% × 79,9 + 40% × 74,1 = 78
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
EfficientGrip Performance +1679Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 65 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 61 79 Assurance All-Season: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
EfficientGrip Performance: 60% × 79 + 40% × 78,5 = 79
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 46 – Assurance All-Season: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 45,6 = 56
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
EfficientGrip Performance +869Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 61 Online gefundene Bewertungen 58 74 Assurance All-Season: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
EfficientGrip Performance: 40% × 60,7 + 60% × 74,3 = 69
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
EfficientGrip Performance +469Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 64 ≈ 66 (geschätzt) Assurance All-Season: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
EfficientGrip Performance: 60% × 71,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
60
Laufleistung
EfficientGrip Performance +464Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 57 64 Assurance All-Season: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 60
EfficientGrip Performance: 60% × 64 + 40% × 63,6 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
54
Handling (Fahrer)
EfficientGrip Performance +1872Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Online gefundene Bewertungen 54 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 74 |
| Trocken | 61 | 78 |
| Nass | 63 | 79 |
| Schnee | 56 | – |
| Komfort | 61 | 69 |
| Geräusch | 65 | 69 |
| Laufleistung | 60 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 54 | 72 |
| Effizienz | – | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Assurance All-Season
EfficientGrip Performance
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Reifen B EfficientGrip Performance
Vorteile
- Außergewöhnlicher Fahrkomfort und harmonisches Fahrverhalten
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch als bei der Konkurrenz
- Starker Grip auf nasser und trockener Straße mit großer Aquaplaning-Sicherheit
Nachteile
- Weiche Flanken führen bei sportlicher Kurvenfahrt zu deutlicher Karosserieneigung und einem schwammigen, unpräzisen Lenkgefühl
- Bei einigen Fahrern schnellerer Verschleiß als erwartet
- Anfälligkeit für Flankenschäden, Beulen oder Reifenpannen durch Schlaglöcher
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Assurance All-Season
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Goodyear EfficientGrip Performance
Die Rückmeldungen zum Goodyear EfficientGrip Performance sind im Allgemeinen günstig: Fahrer heben das niedrige Abrollgeräusch, den guten Komfort und den soliden Grip auf nasser und trockener Straße hervor. Einige Nutzer äußern Bedenken wegen empfindlicher Flanken und möglicher Risse auf lange Sicht, andere fragen nach Unterschieden bei den Profilen.
“Ich muss zugeben, dass ich den Druck erhöhe, wenn es auf eine lange Fahrt geht und / oder ich für einen Europa-Ausflug beladen bin: 2,2 bar vorne, 2,4 bar hinten. Ich pumpe sie jetzt etwas auf und schaue, wie er sich leer fährt”
Aus dem Englischen übersetzt
“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V - Frage zu Zuverlässigkeit und Schadensanfälligkeit Hallo Leute! Ich fahre einen Skoda Octavia. Kein Rennfahrer, nur ein ganz normaler 40-jähriger Mann. Ich habe einen Satz GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V auf dem Auto und habe in den letzten 2 Monaten drei Reifen verloren, immer auf dieselbe Art – ein Schlagloch auf der Straße, sichtbar klein, vorne rechts, der Reifen verliert sofort die Luft, und das Loch ist nicht im Profil, sondern in der Flanke – nicht zu reparieren, neuer Reifen für 130 €, und das Ganze wieder von vorn. Wisst ihr zufällig, ob das bei dem Modell typisch ist, oder habe ich EXTREM Pech? Könnt ihr mir vielleicht Reifenmodelle und Eigenschaften nennen, auf die ich achten sollte, damit das nicht mehr passiert? Ich habe nur noch 2 von 4 Originalreifen, also ergibt es vielleicht Sinn, den ganzen Satz zu wechseln. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Nassbrems-Demonstration: FlexContact Tech in den Reifen der EGP-Reihe steht für eine neue Polymer-Laufflächenmischung für besseren Grip bei nasser Fahrbahn: Zur Demonstration hatten wir wieder einen GLA mit Goodyear-EGP-Reifen. Das Auto fuhr dreimal auf der Hauptgeraden und bremste auf einer künstlich befeuchteten Fläche bis zum Stillstand. Nach jedem Lauf und dem anschließenden Stopp wurde der Bremsweg erfasst. Die Bremswege der 3 Läufe auf den Goodyear-Reifen lagen im Mittel bei 24,5 Metern vom Bremspunkt bis zum absoluten Stillstand: Danach wurden die EGP-Reifen gegen einen Satz Continental getauscht, um 3 identische Läufe zu fahren und einen direkten Vergleichspunkt zu haben: Es wurde darauf geachtet, die nasse Fläche unter identischen Bedingungen zu halten, mithilfe mobiler Mini-Tankwagen entlang der Strecke: Panorama-Ausrichtung gründlich schiefgelaufen! Bald war der GLA bereit für den Nassbremstest mit den Continental-Reifen. Das Auto kam im Mittel auf einen Bremsweg von 25,5 Metern vom Bremspunkt bis zum absoluten Stillstand:”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | 52 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 58 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | A in 52 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 600 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance All-Season
Goodyear EfficientGrip Performance
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 72 vs 54 bei Handling.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 78 vs 61 bei Trocken.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 79 vs 63 bei Nass.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 69 vs 61 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder EfficientGrip Performance?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 79 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 78 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 64 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik