Tests – · noch keine Besitzer 49 · 49 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance All-Season vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +1673Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 77 Assurance All-Season: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
58
Nass
DynaPro A/TM RF10 +1674Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 75 Assurance All-Season: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 58
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
51
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +1465Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 62 Assurance All-Season: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 37,6 = 51
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
60
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +1272Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 75 Assurance All-Season: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 60
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +670Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 73 Assurance All-Season: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +1871Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 75 Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 44 = 53
DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
48
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +2371Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 48 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 71 |
| Trocken | 57 | 73 |
| Nass | 58 | 74 |
| Schnee | 51 | 65 |
| Komfort | 60 | 72 |
| Geräusch | 64 | 70 |
| Laufleistung | 53 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 48 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Assurance All-Season
71
/ 100
DynaPro A/TM RF10
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässige Traktion bei trockenem und nassem Wetter für eine nicht-aggressive Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Profillebensdauer, mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß weit vor der Garantiegrenze
- Schlechte Leistung unter winterlichen Bedingungen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
- Vereinzelte Berichte über Vibrationen und Unwuchtprobleme direkt nach der Montage
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 51 | 29 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 600 A B | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Goodyear Assurance All-Season
71
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 48 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Goodyear Assurance All-Season
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik