Tests – · noch keine Fahrer 59 · 55 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance Fuel Max vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 55 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S liegt vorn, 79–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
Defender LTX M/S +1779Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 84 Assurance Fuel Max: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79
Keine Tests zu Trocken für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
Defender LTX M/S +1982Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 86 Assurance Fuel Max: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
Defender LTX M/S: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82
Keine Tests zu Nass für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Defender LTX M/S +1474Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 77 Assurance Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 60
Defender LTX M/S: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Keine Tests zu Schnee für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
57
Komfort
Defender LTX M/S +1875Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 78 Assurance Fuel Max: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,3 = 57
Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75
Keine Tests zu Komfort für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Assurance Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 61 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Defender LTX M/S +1580Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 64 86 Assurance Fuel Max: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
55
Handling (Fahrer)
Defender LTX M/S +2782Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max Defender LTX M/S Online gefundene Bewertungen 55 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Fuel Max | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 79 |
| Trocken | 62 | 79 |
| Nass | 63 | 82 |
| Schnee | 60 | 74 |
| Komfort | 57 | 75 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 65 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 55 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
Assurance Fuel Max
79
/ 100
Defender LTX M/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Fuel Max
Vorteile
- Spürbar niedrigerer Kraftstoffverbrauch
- Zuverlässige Traktion und Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit
- Beeindruckende Laufleistung auf lange Sicht
Nachteile
- Etwas Abrollgeräusch auf bestimmten Asphaltsorten
- Die Kraftstoffersparnis fällt bei höheren Autobahngeschwindigkeiten über 120 km/h möglicherweise weniger auf
- Die weiche Gummimischung kann durch scharfkantige Streuschlacke im Winter oder Straßenschutt beschädigt werden
Reifen B Defender LTX M/S
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, oft über 100 000 km
- Laufruhiger, leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
- Gute Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe, auf trockener Straße und bei mäßigem Schnee
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
- Schwache Offroad-Eigenschaften, vor allem auf Schlamm, Sand und losem Schotter
- Auf Eis nur eingeschränkt leistungsfähig im Vergleich zu reinen Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Fuel Max | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 7 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 580 - 620 A A - B | 720 - 800 B A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Goodyear Assurance Fuel Max
79
/ 100
Michelin Defender LTX M/S
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Defender LTX M/S erreicht 75 vs 57 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 62 bei Trocken.
Reifen A · Goodyear Assurance Fuel Max
Reifen B · Michelin Defender LTX M/S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance Fuel Max oder Defender LTX M/S?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Fuel Max oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Fuel Max oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance Fuel Max oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Assurance Fuel Max oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance Fuel Max oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik