Tests – · noch keine Fahrer 61 · 30 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 14 Tests und 30 + 126 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 78–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
64
Trocken
Ventus Prime 3 K125 +2185Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 65 (geschätzt) 89 Online gefundene Bewertungen 61 79 Assurance Triplemax 2: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 64
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
65
Nass
Ventus Prime 3 K125 +1580Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 67 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 63 77 Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Komfort
Ventus Prime 3 K125 +1373Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 55 72 Assurance Triplemax 2: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60
Ventus Prime 3 K125: 40% × 75 + 60% × 71,9 = 73
Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 79 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 74
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
64
Laufleistung
Ventus Prime 3 K125 +165Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 65 (geschätzt) 61 Online gefundene Bewertungen 62 72 Assurance Triplemax 2: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
59
Handling (Fahrer)
Ventus Prime 3 K125 +1675Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Online gefundene Bewertungen 59 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 78 |
| Trocken | 64 | 85 |
| Nass | 65 | 80 |
| Komfort | 60 | 73 |
| Geräusch | – | 74 |
| Laufleistung | 64 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 75 |
| Effizienz | – | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Assurance Triplemax 2
78
/ 100
Ventus Prime 3 K125
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Reifen B Ventus Prime 3 K125
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumkonkurrenten
- Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Vibrationen
Nachteile
- Höheres Aquaplaning-Risiko bei abnehmender Profiltiefe
- Schnellerer Verschleiß bei schwereren Fahrzeugen oder hohem Drehmoment
- Abrollgeräusch kann nach einigen tausend Kilometern deutlich zunehmen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 60 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 75 % der Größen | A in 52 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 50 % der Größen | C in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–69 dB | 66–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
78
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 64 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 59 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 73 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax 2
Reifen B · Hankook Ventus Prime 3 K125
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance Triplemax 2 oder Ventus Prime 3 K125?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Triplemax 2 oder Ventus Prime 3 K125?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Triplemax 2 oder Ventus Prime 3 K125?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Assurance Triplemax 2 oder Ventus Prime 3 K125?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance Triplemax 2 oder Ventus Prime 3 K125?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik