Hankook Ventus Prime 3 K125 im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 93 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 75 · 126 Bewertungen ausgewertet Straßentests 77 · 14 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Prime 3 K125 hat einen Relative Score von 76 von 100 (Saison: Sommer). In 31 Tests mit Gesamtwertung lag er 4-mal auf Platz eins und 8-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Trocken (89), seine Schwäche bei Laufleistung (61). 126 Kundenbewertungen geben ihm 75 von 100. 79 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 5 Verschleißtests: im Schnitt etwa 33.000 km (21.000 Meilen), neuester 2021.
- Stärke: Trocken 89 — 1. von 20 (2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test), 1. von 53 (2021 53 Summer tire Braking Test)
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
75/100Aus 126 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
77/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 126 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Hankook Ventus Prime 3 K125 gilt weithin als preiswerter Tourenreifen, der auf trockener Straße überzeugt und im Alltag einen komfortablen, leisen Lauf bietet. Häufig werden der günstige Preis und die ausgewogenen Eigenschaften gelobt. Einige Fahrer berichten allerdings von wechselhaftem Vertrauen bei Nässe und von schnellerem Verschleiß bei schwereren Fahrzeugen oder sportlicher Fahrweise.
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumkonkurrenten
- Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Vibrationen
- Berechenbares und stabiles Fahrverhalten für den Reisealltag
Nachteile
- Höheres Aquaplaning-Risiko bei abnehmender Profiltiefe
- Schnellerer Verschleiß bei schwereren Fahrzeugen oder hohem Drehmoment
- Abrollgeräusch kann nach einigen tausend Kilometern deutlich zunehmen
- Bedenken bei der Haltbarkeit der Flanke, einschließlich berichteter Risse
Gut zu wissen
- Fahrer schwererer Fahrzeuge (z. B. Vans wie der Sharan oder SUVs) berichten von deutlich schnellerem Verschleiß und geringerer Laufleistung.
- Fahrer stellten fest, dass der Reifen als komfortorientierter Tourenreifen am besten funktioniert. Einige empfinden ihn in der kleineren Größe mit 16-Zoll-Felgen als weniger direkt oder „schwammig“ im Vergleich zu den 17-Zoll-Varianten.
- Die Leistung hängt stark von der Profiltiefe ab: Nassgrip und Aquaplaning-Sicherheit lassen spürbar nach, sobald der Reifen auf 3 bis 4 mm abgefahren ist.
31 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (14 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2022 ADAC 16" SUV Summer tire Test · 215/60 R16
8. von 18
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16
6. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 20 | |
| Handling nass | 5. von 20 | |
| Bremsen trocken | 1. von 20 | |
| Handling trocken | 1. von 20 | |
| Rollwiderstand | 9. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 10. von 20 | |
| Geräusch | 2. von 20 | |
| Preis-Leistung | 18. von 20 | |
| Verschleiß | 19. von 20 | |
| Gesamtkosten | 13. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2021 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
7. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Verschleiß | 11. von 15 |
Quelle: ADAC
2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16
1. von 53
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 53 | |
| Bremsen trocken | 1. von 53 |
Quelle: Auto Bild
2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16
10. von 14
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Test World
2020 New 17 Inch Summer tire Test · 225/45 R17
7. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 10 | |
| Handling nass | 1. von 10 | |
| Bremsen trocken | 5. von 10 | |
| Rollwiderstand | 5. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 10 | |
| Geräusch | 8. von 10 |
Quelle: Al Volante
2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test · 225/50 R17
6. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 10 | |
| Handling nass | 9. von 10 | |
| Bremsen trocken | 7. von 10 | |
| Rollwiderstand | 9. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 10 | |
| Komfort (Testerurteil) | 5. von 10 | |
| Tyre Weight | 7. von 10 |
2020 Auto Zeitung Summer tire Test · 225/50 R17
5. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 20 | |
| Handling nass | 5. von 20 | |
| Bremsen trocken | 1. von 20 | |
| Handling trocken | 7. von 20 | |
| Rollwiderstand | 6. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 20 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 4. von 20 | |
| Komfort (Testerurteil) | 9. von 20 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 5. von 20 | |
| Geräusch | 6. von 20 | |
| Preis | 12. von 20 |
Quelle: Auto Zeitung
2020 ACE Mid Range Summer tire Test · 215/55 R17
8. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17
5. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Verschleiß | 6. von 12 |
Quelle: ADAC
2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17
5. von 12
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: TCS
2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test
11. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen trocken | 11. von 12 | |
| Handling trocken | 6. von 12 | |
| Subj. Handling trocken | 9. von 12 | |
| Bremsen nass | 11. von 12 | |
| Handling nass | 11. von 12 | |
| Subj. Handling nass | 5. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 12 | |
| Subj. Komfort | 5. von 12 | |
| Innengeräusch | 9. von 12 | |
| tire Weight | 9. von 12 | |
| Preis | 2. von 12 | |
| Rollwiderstand | 9. von 12 |
2019 Swedish Summer tire Test · 205/55 R16
5. von 13
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 13 | |
| Bremsen trocken | 1. von 13 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 13 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 3. von 13 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 10. von 13 |
2019 ACE Summer tire Test · 205/55 R16
7. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17
5. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 11 | |
| Handling nass | 9. von 11 | |
| Bremsen trocken | 3. von 11 | |
| Handling trocken | 2. von 11 | |
| Rollwiderstand | 7. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 11. von 11 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 2. von 11 | |
| Komfort (Testerurteil) | 7. von 11 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 7. von 11 | |
| Geräusch | 3. von 11 |
Quelle: Auto Motor und Sport
2019 SUV 4x4 Summer tire Test · 225/55 R17
3. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 10 | |
| Handling nass | 6. von 10 | |
| Bremsen trocken | 2. von 10 | |
| Handling trocken | 4. von 10 | |
| Rollwiderstand | 7. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 8. von 10 | |
| Geräusch | 2. von 10 | |
| Preis | 6. von 10 | |
| Handling Schotter | 10. von 10 | |
| Traktion Kies | 1. von 10 | |
| Traktion Gras | 2. von 10 | |
| Mud Traction | 6. von 10 |
Quelle: Auto Bild Allrad
2018 Auto Review 225/45 R17 tire Test · 225/45 R17
3. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Autoreview
2018 Gute Fahrt Summer tire Test · 205/55 R16
10. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 12 | |
| Bremsen trocken | 1. von 12 | |
| Rollwiderstand | 12. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 12 |
Quelle: Gute Fahrt
2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15
1. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 20 | |
| Handling nass | 3. von 20 | |
| Bremsen trocken | 1. von 20 | |
| Handling trocken | 1. von 20 | |
| Rollwiderstand | 12. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 16. von 20 | |
| Geräusch | 3. von 20 | |
| Preis-Leistung | 12. von 20 | |
| Preis | 7. von 20 | |
| Verschleiß | 13. von 20 | |
| Gesamtkosten | 11. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15
1. von 47
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2018 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
5. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2018 AZ Summer AND All Season tire Test · 225/45 R17
8. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 9 | |
| Handling nass | 9. von 9 | |
| Bremsen trocken | 4. von 9 | |
| Handling trocken | 3. von 9 | |
| Rollwiderstand | 3. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 9 | |
| Geräusch | 2. von 9 | |
| Preis | 2. von 9 |
2017 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16
5. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2017 Mid Range tire Test · 205/55 R16
6. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 9. von 10 | |
| Handling nass | 8. von 10 | |
| Bremsen trocken | 1. von 10 | |
| Handling trocken | 1. von 10 |
2017 ACE SUV Summer tire Test · 215/60 R17
4. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2017 Auto Bild Summer tire Test · 225/50 R17
5. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 20 | |
| Handling nass | 8. von 20 | |
| Bremsen trocken | 2. von 20 | |
| Handling trocken | 8. von 20 | |
| Verschleiß | 7. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2017 ADAC 195/65 R15 Summer tire Test · 195/65 R15
14. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2017 Auto Bild Summer tire Shootout · 225/50 R17
2. von 43
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2017 AZ Summer tire Test · 215/55 R17
6. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2016 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16
1. von 15
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2016 Market Overview - Braking Test · 205/55 R16
2. von 50
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Hankook Ventus Prime 3 K125 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | A in 52 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–72 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Hankook Ventus Prime 3 K125? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Hankook Ventus Prime 3 K125 im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.





