Tests – · noch keine Fahrer 62 · 30 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 30 + 9.914 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Assurance Triplemax 2 64, Ecowing ES31 63.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 62 · 9.914 Bewertungen
“Neulich sah ich in den Kommentaren zu einem YouTube-Reifenvideo, wie die Leute, die bei Uber arbeiten, sich positiv über den Ecowing ES31 geäußert und von einer tollen Haltbarkeit berichtet haben. Ich habe beschlossen, es zu riskieren und sie aufgezogen, sie sind wirklich super, ich bin schon 18.000 km gefahren und sie stehen immer noch da wie neu.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
64
Trocken
Gleichauf64Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ecowing ES31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 62 Assurance Triplemax 2: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64
Ecowing ES31: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
Assurance Triplemax 2 +263Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ecowing ES31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 60 Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 65
Ecowing ES31: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Komfort
Ecowing ES31 +464Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ecowing ES31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 61 Assurance Triplemax 2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,7 = 60
Ecowing ES31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,4 = 64
Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax 2 oder Ecowing ES31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Ecowing ES31 +165Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ecowing ES31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 65 Assurance Triplemax 2: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64
Ecowing ES31: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
60
Handling (Fahrer)
Assurance Triplemax 2 +456Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 60 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 63 |
| Trocken | 64 | 64 |
| Nass | 65 | 63 |
| Komfort | 60 | 64 |
| Laufleistung | 64 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Assurance Triplemax 2
63
/ 100
Ecowing ES31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Reifen B Ecowing ES31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, deutlich günstiger als Premiumhersteller
- Niedriges Abrollgeräusch und guter Komfort auf Bodenwellen und Schwellen
- Geringerer Kraftstoffverbrauch durch niedrigeren Rollwiderstand
Nachteile
- Umstrittene Leistung bei Nässe, einige Nutzer berichten von beängstigendem Verlust der Haftung
- Weiche Flanken, die sich bei schnellen Spurwechseln schwammig anfühlen können oder anfällig für Schäden an Bordsteinen und Schlaglöchern sind
- Vereinzelt Berichte über schnelleren oder ungleichmäßigen Verschleiß an den äußeren Schultern
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear Assurance Triplemax 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecowing ES31
Der Kumho Ecowing ES31 gilt allgemein als preiswerter Sommerreifen der mittleren Klasse mit guter Haltbarkeit und gutem Grip auf trockener Fahrbahn. Deshalb ist er bei Pendlern und Fahrern von Fahrdiensten beliebt. Beim Verhalten auf nasser Fahrbahn gehen die Meinungen allerdings auseinander: Manche Fahrer berichten von schlechtem Nassgrip, andere halten ihn bei vorsichtiger Alltagsfahrt für ausreichend.
r/carros
·8 Upvotes ·2026-03-04
“Neulich sah ich in den Kommentaren zu einem YouTube-Reifenvideo, wie die Leute, die bei Uber arbeiten, sich positiv über den Ecowing ES31 geäußert und von einer tollen Haltbarkeit berichtet haben. Ich habe beschlossen, es zu riskieren und sie aufgezogen, sie sind wirklich super, ich bin schon 18.000 km gefahren und sie stehen immer noch da wie neu.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2025-11-05
“Das EU-Label geht völlig durcheinander. Aber soweit ich sehen kann, hat keins A-A-A. Hat bei Nässe im Test auf der Website nicht gut abgeschnitten. Der Verschleiß bei einem Mazda 2 dürfte mit fast allem akzeptabel sein. Warum nicht mal Ganzjahresreifen anschauen? Sava All weather und Kumho Solus liegen preislich am dichtesten am ES31.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/CarsAustralia
·2 Upvotes ·2026-07-05
“Die ES31 sind in Ordnung, das sind eben deine üblichen Budget-Reifen. Ganz sicher nicht für sportliche Fahrweisen oder Sportwagen gedacht. Ich hatte sie vorher auf der Vorderachse meines Yaris und sie waren akzeptabel, haben vielleicht 40.000 km gehalten.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Nassgrip#Verschleiß und Haltbarkeit#Grenzen der Budget-Klasse#Eignung für den Stadtverkehr
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 39 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 13″ – 18″ |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
63
/ 100
Kumho Ecowing ES31
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Assurance Triplemax 2 und Kumho Ecowing ES31 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecowing ES31 ist stärker bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecowing ES31 erreicht 64 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax 2
Reifen B · Kumho Ecowing ES31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance Triplemax 2 oder Ecowing ES31?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Triplemax 2 oder Ecowing ES31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Triplemax 2 oder Ecowing ES31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 64 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Assurance Triplemax 2 oder Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 64 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance Triplemax 2 oder Ecowing ES31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik