Tests – · noch keine Fahrer 62 · 30 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Toyo NanoEnergy 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 30 + 1.120 Kundenbewertungen. So bewerten wir
NanoEnergy 3 liegt vorn, 69–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 70 · 1.120 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
64
Trocken
NanoEnergy 3 +569Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 NanoEnergy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 70 Assurance Triplemax 2: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 64
NanoEnergy 3: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
NanoEnergy 3 +368Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 NanoEnergy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 66 Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
NanoEnergy 3: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
Keine Tests zu Nass für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
60
Komfort
NanoEnergy 3 +1070Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 NanoEnergy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 70 Assurance Triplemax 2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,5 = 60
NanoEnergy 3: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax 2 oder NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
NanoEnergy 3 +771Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 NanoEnergy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 73 Assurance Triplemax 2: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
NanoEnergy 3: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
59
Handling (Fahrer)
NanoEnergy 3 +1170Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 NanoEnergy 3 Online gefundene Bewertungen 59 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Toyo NanoEnergy 3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 69 |
| Trocken | 64 | 69 |
| Nass | 65 | 68 |
| Komfort | 60 | 70 |
| Laufleistung | 64 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Assurance Triplemax 2
69
/ 100
NanoEnergy 3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Reifen B NanoEnergy 3
Vorteile
- Außergewöhnlicher Fahrkomfort und spürbar niedrige Abrollgeräusche
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Beeindruckende Laufleistung bei langsamem Verschleiß
Nachteile
- Unberechenbarer oder schwacher Grip bei Nässe, der gelegentlich zu Rutschen oder Aquaplaning-Sorgen führt
- Weiche Flanken, die das präzise Einlenken beeinträchtigen können und bei zügiger Kurvenfahrt zum Walken des Reifens führen
- Nachlassende Leistung und Aushärtung des Gummis nach längerer Nutzung (über mehrere Jahre)
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Toyo NanoEnergy 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 48 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 13″ – 17″ |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
69
/ 100
Toyo NanoEnergy 3
Sieger: Toyo NanoEnergy 3 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo NanoEnergy 3 erreicht 70 vs 59 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo NanoEnergy 3 erreicht 70 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo NanoEnergy 3 erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo NanoEnergy 3 erreicht 69 vs 64 bei Trocken.
Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax 2
Reifen B · Toyo NanoEnergy 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance Triplemax 2 oder NanoEnergy 3?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Triplemax 2 oder NanoEnergy 3?
Toyo NanoEnergy 3, 68 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Triplemax 2 oder NanoEnergy 3?
Toyo NanoEnergy 3, 69 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Assurance Triplemax 2 oder NanoEnergy 3?
Toyo NanoEnergy 3, 70 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance Triplemax 2 oder NanoEnergy 3?
Toyo NanoEnergy 3, 71 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik