Tests 75 · 2 Tests Fahrer 82 · 129 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 129 + 66 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Assurance WeatherReady 2 führt, 77–73 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 82 · 129 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 66 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 78 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 74,8 + 40% × 82,4 = 78
iON evo AS: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 74
Keine Tests zu Trocken für iON evo AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 90 | 75 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 74,6 + 40% × 90,1 = 81
iON evo AS: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Keine Tests zu Nass für iON evo AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 80 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 64 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 80 + 40% × 73,1 = 77
iON evo AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67
Keine Tests zu Schnee für iON evo AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 82 |
Assurance WeatherReady 2: 40% × 71,4 (geschätzt) + 60% × 82,2 = 78
iON evo AS: 40% × 71,4 (geschätzt) + 60% × 82,2 = 78
Keine Tests zu Komfort für Assurance WeatherReady 2 oder iON evo AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 63 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 87 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 62,7 + 40% × 74,8 = 68
iON evo AS: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 75
Keine Tests zu Geräusch für iON evo AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 80 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 75
iON evo AS: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance WeatherReady 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für iON evo AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | iON evo AS |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 69 |
| Kategorie | Goodyear Assurance WeatherReady 2 | Hankook iON evo AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 73 |
| Trocken | 78 | 74 |
| Nass | 81 | 74 |
| Schnee | 77 | 67 |
| Komfort | 78 | 78 |
| Geräusch | 68 | 75 |
| Laufleistung | 75 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Assurance WeatherReady 2
iON evo AS
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Goodyear Assurance WeatherReady 2 | B · Hankook iON evo AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 78 | 3 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 19″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Goodyear Assurance WeatherReady 2
Hankook iON evo AS
Knapper Vorsprung: Goodyear Assurance WeatherReady 2 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Wählen Sie den Hankook iON evo AS, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Goodyear Assurance WeatherReady 2 erreicht 77 vs 67 bei Schnee.
Goodyear Assurance WeatherReady 2 erreicht 81 vs 74 bei Nass.
Hankook iON evo AS erreicht 75 vs 68 bei Geräusch.
Goodyear Assurance WeatherReady 2 erreicht 75 vs 69 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear Assurance WeatherReady 2, 81 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Goodyear Assurance WeatherReady 2, 78 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Goodyear Assurance WeatherReady 2, 77 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Hankook iON evo AS, 75 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik