Tests 75 · 2 Tests Fahrer 83 · 129 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 3 Tests und 129 + 4.983 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport All Season 4 führt, 79–77 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 83 · 129 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Tests 78 · 3 Tests Fahrer 81 · 4.983 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen schnee)
“Ich bin gerade vom Pilot Sport All Season 4 auf den Continental DWS 06 Plus gewechselt, und die Contis sind VIEL leiser und rollen so viel sanfter ab als die Michelins. Hoffentlich halten sie auch länger, die Michelins haben bei mir trotz regelmäßigem Durchtauschen nur etwa 28k Meilen gehalten.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 75 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 89 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 74,8 + 40% × 83,9 = 78
Pilot Sport All Season 4: 60% × 78,5 + 40% × 89,2 = 83
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 75 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 91 | 90 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 74,7 + 40% × 91 = 81
Pilot Sport All Season 4: 60% × 81,5 + 40% × 89,9 = 85
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 80 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 65 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 80 + 40% × 73,7 = 77
Pilot Sport All Season 4: 60% × 84,4 + 40% × 65,4 = 77
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests | ≈ 72 (geschätzt) | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 78 |
Assurance WeatherReady 2: 40% × 71,8 (geschätzt) + 60% × 83,6 = 79
Pilot Sport All Season 4: 40% × 68,8 + 60% × 78,2 = 74
Keine Tests zu Komfort für Assurance WeatherReady 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 63 | 55 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 80 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 62,8 + 40% × 76,1 = 68
Pilot Sport All Season 4: 60% × 55,2 + 40% × 79,7 = 65
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 72 |
Assurance WeatherReady 2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 75
Pilot Sport All Season 4: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance WeatherReady 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport All Season 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 83 |
| Kategorie | Goodyear Assurance WeatherReady 2 | Michelin Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 79 |
| Trocken | 78 | 83 |
| Nass | 81 | 85 |
| Schnee | 77 | 77 |
| Komfort | 79 | 74 |
| Geräusch | 68 | 65 |
| Laufleistung | 75 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Assurance WeatherReady 2
Pilot Sport All Season 4
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Assurance WeatherReady 2 | Pilot Sport All Season 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn trocken | Trocken | 100% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #1/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 100% #1/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 88% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 98% #5/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 98% #3/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 94% #4/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 95% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 93% #7/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 78% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #1/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 98% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 85% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Straßenwertung (Testerurteil) | Sonstige | 88% #7/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 88% #4/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/7 Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | #2/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Der Michelin Pilot Sport All Season 4 kommt bei den Fahrern überwiegend gut an: Sie loben den Grip bei Trockenheit und Nässe, das direkte Ansprechverhalten und die deutliche Verbesserung gegenüber den Serienreifen. Mehrere Fahrer nennen aber auch Nachteile, etwa die mittelmäßige Leistung in tiefem Schnee, mehr Abrollgeräusch oder einen strafferen Komfort als bei Konkurrenten wie dem Continental DWS 06 Plus sowie eine geringere Effizienz und Reichweite bei Elektroautos.
“Ich fahre Pilot Sport A/S 4 in der Dimension 265/35 R18 auf 18x9.5 Konig Ampliform Felgen. Ich fahre sie jetzt seit etwa 5 Monaten, ich kann mich nicht beschweren. Sie sind gut für das, was ich habe (nur 93 Oktan Stage 1 Tuning, keine großen Umbauten). Nebenbei bemerkt, nehme ich Bodenunebenheiten mit so einer kleinen Flankenhöhe viel stärker wahr.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin den Continental DWS (Dry Wet Snow) das ganze Jahr über auf dem 221 S-65 gefahren. Auf guten Straßen waren sie sehr leise... J Menge Grip, wenn man es auf trockener, nasser Fahrbahn und sogar im Schnee krachen lässt. Das einzige Mal, dass ich im Schnee stecken geblieben bin, war, als das Auto auf der Schneewehe aufsetzte, die sich jedes Mal quer über die Einfahrt bildete, wenn wir einen Nor-Easter hatten. Sie haben im Schnitt so 20.000 Meilen geschafft. Dem 222 S65 habe ich Michelin Pilot Sport AS4 spendiert. Weniger Grip bei trockener Hitze. Sie halten knapp unter 20.000 Meilen. Null Gelegenheit, sie im Schnee zu testen (wohne jetzt in der Wüste). Sie machen mehr Geräusche als die Contis. Ich konnte sie noch nicht viel im Regen fahren. Sie werden gegen Reifen ausgetauscht, die hier in der Wüste besser passen. Run-Flat-Reifen poltern über jede Bodenwelle. Am besten vermeidet man Felgenschäden, indem man 45 psi Luftdruck in den Reifen hält und Straßen mit Schlaglöchern meidet.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Die Michelin pilot sport AS 4 waren bei mir jetzt 3 Seasons lang super. Für den Winter habe ich Continental VikingContact 7. Ist auf jeden Fall praktisch, wenn man zu Winterbeginn nicht so stressen muss mit dem Wechseln.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 241 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Goodyear Assurance WeatherReady 2 | B · Michelin Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 78 | 3 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 700 A A | 440 - 540 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Vertical Serrated Band | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Goodyear Assurance WeatherReady 2
Michelin Pilot Sport All Season 4
Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Sport All Season 4 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Goodyear Assurance WeatherReady 2, wenn Ihnen Komfort, Laufleistung und Geräusch am wichtigsten sind.
Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 83 vs 75 bei Handling.
Goodyear Assurance WeatherReady 2 erreicht 79 vs 74 bei Komfort.
Goodyear Assurance WeatherReady 2 erreicht 75 vs 70 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 83 vs 78 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Sport All Season 4, 85 zu 81 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Sport All Season 4, 83 zu 78 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Goodyear Assurance WeatherReady 2, 68 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Goodyear Assurance WeatherReady 2, 79 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Goodyear Assurance WeatherReady 2, 75 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik