Tests 56 · 2 Tests Fahrer 58 · 13 Bewertungen
Goodyear Assurance WeatherReady vs Yokohama AVID Ascend GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 13 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend GT liegt vorn, 69–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 24 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
44
Trocken
AVID Ascend GT +2670Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 40 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 70 Assurance WeatherReady: 60% × 40,4 + 40% × 49,7 = 44
AVID Ascend GT: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
68
Nass
AVID Ascend GT +573Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 74 Assurance WeatherReady: 60% × 72,5 + 40% × 61,8 = 68
AVID Ascend GT: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 73
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
58
Schnee
AVID Ascend GT +664Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 55 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 60 Assurance WeatherReady: 60% × 54,9 + 40% × 61,6 = 58
AVID Ascend GT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 64
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
55
Komfort
AVID Ascend GT +1166Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 65 Assurance WeatherReady: 40% × 64,7 (geschätzt) + 60% × 49,2 = 55
AVID Ascend GT: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Komfort für Assurance WeatherReady. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
AVID Ascend GT +365Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 64 Assurance WeatherReady: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 62
AVID Ascend GT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
AVID Ascend GT +166Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 65 Assurance WeatherReady: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
AVID Ascend GT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance WeatherReady. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
58
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady AVID Ascend GT Online gefundene Bewertungen 58 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance WeatherReady | Yokohama AVID Ascend GT |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 69 |
| Trocken | 44 | 70 |
| Nass | 68 | 73 |
| Schnee | 58 | 64 |
| Komfort | 55 | 66 |
| Geräusch | 62 | 65 |
| Laufleistung | 65 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 58 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Assurance WeatherReady
AVID Ascend GT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance WeatherReady
Vorteile
- Hervorragende Traktion und gutes Fahrverhalten bei Regen, Schnee und im Winter
- Komfortables Fahrverhalten mit geringem Abrollgeräusch
- Stabiles und zuverlässiges Bremsverhalten
Nachteile
- Vorzeitiger Profilverschleiß, bei einigen Sätzen deutlich unter 48.000 km
- Mehrere Fahrer berichten trotz regelmäßigem Reifenwechsel zwischen den Achsen von ungleichmäßigem Verschleiß
- Die weichere Gummimischung nimmt leicht Steine auf, kann Vibrationen verursachen und ist anfälliger für Reifenpannen
Reifen B AVID Ascend GT
Vorteile
- Hervorragende Nässeeigenschaften: Mehrere Fahrer beschreiben sicheren Grip und gute Aquaplaning-Resistenz, einer nennt ihn den besten Reifen für nasse Straßen, den er je gefahren ist.
- Brauchbar bei leichten Winterbedingungen: Fahrer berichten von gutem Fahrverhalten bei Matsch, Regen und Schnee, einer meint, er habe mehr Traktion als jeder andere Reifen, den er bisher hatte (tiefen Schnee hat bisher noch keiner getestet).
- Komfortabel, ruhig und leise: Mehrere Fahrer berichten von einem spürbar besseren Fahrkomfort und weniger Geräuschen als bei den vorherigen Reifen oder der Erstausrüstung.
Nachteile
- Verschleiß ist noch ungeklärt: Die meisten Fahrer haben erst 1.600 bis 4.000 km zurückgelegt, einer berichtet von abgefahrenen Vorderreifen nach sechs Monaten, während die Hinterreifen wie neu aussahen.
- Teils Abrollgeräusche: Ein Fahrer bemerkte auf trockener Fahrbahn mehr Profilgeräusche, ein anderer fand den Reifen etwas laut, im Widerspruch zum Lob für den ruhigen Lauf an anderer Stelle.
- Kritik am Fahrkomfort von einer Minderheit: Ein Fahrer sagte, der Reifen fahre sich hart.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance WeatherReady | B · Yokohama AVID Ascend GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 34 | 58 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 700 A A | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance WeatherReady
Yokohama AVID Ascend GT
Sieger: Yokohama AVID Ascend GT — besser bei Trocken, Komfort und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend GT erreicht 70 vs 44 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend GT erreicht 66 vs 55 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend GT erreicht 64 vs 58 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend GT erreicht 73 vs 68 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Yokohama AVID Ascend GT, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Yokohama AVID Ascend GT, 70 zu 44 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Yokohama AVID Ascend GT, 64 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Yokohama AVID Ascend GT, 65 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Yokohama AVID Ascend GT, 66 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance WeatherReady oder AVID Ascend GT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik