Tests – · noch keine Fahrer 46 · 10 Bewertungen
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Bridgestone Potenza S007A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Potenza S007A liegt vorn, 68–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
56
Trocken
Potenza S007A +1369Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 69 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Potenza S007A: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
58
Nass
Potenza S007A +1068Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 67 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58
Potenza S007A: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Komfort
Potenza S007A +1766Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 64 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 49
Potenza S007A: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 64,2 = 66
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
49
Laufleistung
Potenza S007A +1968Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 56 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 39 64 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 49
Potenza S007A: 60% × 70,2 + 40% × 64,2 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Potenza S007A Online gefundene Bewertungen – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | Bridgestone Potenza S007A |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 68 |
| Trocken | 56 | 69 |
| Nass | 58 | 68 |
| Komfort | 49 | 66 |
| Laufleistung | 49 | 68 |
| Handling (Fahrer) | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Potenza S007A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Potenza S007A
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hohe Kurvenstabilität bei hohem Tempo
- Steife Flanken sorgen für präzises Ansprechverhalten der Lenkung und ein sehr gutes Feedback
- Starke Performance auf der Rennstrecke, mit besseren Rundenzeiten als bei den Vorgängermodellen
Nachteile
- Schwache Haftung bei Nässe und geringe Aquaplaning-Sicherheit, besonders bei sportlicher Fahrweise
- Schlechte Leistung und Neigung zum Rutschen bei niedrigen Temperaturen
- Schneller Profilverschleiß bei sportlicher Fahrweise
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | B · Bridgestone Potenza S007A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 3 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Bridgestone Potenza S007A
Sieger: Bridgestone Potenza S007A — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Bridgestone Potenza S007A stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 49 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza S007A erreicht 66 vs 49 bei Komfort.
Bridgestone Potenza S007A erreicht 69 vs 56 bei Trocken.
Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 58 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?
Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?
Bridgestone Potenza S007A, 69 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?
Bridgestone Potenza S007A, 66 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?
Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik