Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Bridgestone Potenza S007A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Potenza S007A liegt vorn, 68–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Potenza S007A
Reifen BBridgestone

Potenza S007A

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    Potenza S007A +13
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlatPotenza S007A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4969

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Potenza S007A: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 58

    Nass

    Potenza S007A +10
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlatPotenza S007A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5467

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58

    Potenza S007A: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68

    Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Komfort

    Potenza S007A +17
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlatPotenza S007A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3964

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 49

    Potenza S007A: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 64,2 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 49

    Laufleistung

    Potenza S007A +19
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlatPotenza S007A
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 56 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen3964

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 49

    Potenza S007A: 60% × 70,2 + 40% × 64,2 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlatPotenza S007A
    Online gefundene Bewertungen–76
Scores im Überblick
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Bridgestone Potenza S007A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlatBridgestone Potenza S007A
Relative Score 55 68
Trocken 56 69
Nass 58 68
Komfort 49 66
Laufleistung 49 68
Handling (Fahrer) – 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

± 8

Potenza S007A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Potenza S007A

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hohe Kurvenstabilität bei hohem Tempo
  • Steife Flanken sorgen für präzises Ansprechverhalten der Lenkung und ein sehr gutes Feedback
  • Starke Performance auf der Rennstrecke, mit besseren Rundenzeiten als bei den Vorgängermodellen

Nachteile

  • Schwache Haftung bei Nässe und geringe Aquaplaning-Sicherheit, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Schlechte Leistung und Neigung zum Rutschen bei niedrigen Temperaturen
  • Schneller Profilverschleiß bei sportlicher Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im Potenza S007A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat B · Bridgestone Potenza S007A
KategorieSommerreifenSommerreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—3
Felgendurchmesser—18″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

Bridgestone Potenza S007A

Sieger: Bridgestone Potenza S007A — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Bridgestone Potenza S007A stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Potenza S007A erreicht 66 vs 49 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza S007A erreicht 69 vs 56 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 58 bei Nass.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Reifen B · Bridgestone Potenza S007A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?

Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?

Bridgestone Potenza S007A, 69 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?

Bridgestone Potenza S007A, 66 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Potenza S007A?

Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik