Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle F1 Asymmetric vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 143 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Eagle F1 Asymmetric 71, Advan Neova AD08 70.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Advan Neova AD08 +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7680

    Eagle F1 Asymmetric: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 76

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7869

    Eagle F1 Asymmetric: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 76

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7067

    Eagle F1 Asymmetric: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Eagle F1 Asymmetric +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6968

    Eagle F1 Asymmetric: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 63

    Laufleistung

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6161

    Eagle F1 Asymmetric: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 63

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 72

    Handling (Besitzer)

    Advan Neova AD08 +7
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08
    Online gefundene Bewertungen7279
Scores im Überblick
Goodyear Eagle F1 Asymmetric vs Yokohama Advan Neova AD08: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle F1 AsymmetricYokohama Advan Neova AD08
Relative Score 71 70
Trocken 73 75
Nass 76 69
Schnee – 65
Komfort 69 68
Geräusch 68 67
Laufleistung 63 63
Handling (Besitzer) 72 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Eagle F1 Asymmetric

Advan Neova AD08

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEagle F1 AsymmetricAdvan Neova AD08ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/8 2012 Auto Bild 20 inch Tyre Test #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle F1 Asymmetric

Vorteile

  • Außergewöhnliche Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn, sorgt für viel Vertrauen in Kurven und bei starkem Regen
  • Präzises Einlenkverhalten und exakte Rückmeldung der Straße im Grenzbereich
  • Spürbar verbesserter Fahrkomfort und geringeres Abrollgeräusch im Vergleich zu Mitbewerbern wie Pirelli und Bridgestone

Nachteile

  • Schneller als durchschnittlicher Profilverschleiß und kürzere Lebensdauer, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Schlechte Leistung und gefährlicher Mangel an Grip bei Minustemperaturen, Schnee oder Eis als reiner Sommerreifen
  • Neigung zu erhöhtem Abrollgeräusch, Sägezahnbildung oder Spurrinnenempfindlichkeit, wenn das Profil zur Hälfte abgefahren ist
Alle Besitzer-Themen im Eagle F1 Asymmetric-Test

Reifen B Advan Neova AD08

Vorteile

  • Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
  • Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
  • Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion

Nachteile

  • Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
  • Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
  • Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Alle Besitzer-Themen im Advan Neova AD08-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric B · Yokohama Advan Neova AD08
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen11—
Felgendurchmesser17″ – 20″—
Profiltiefe8 - 10/32″7,1 mm (9/32″)
UTQG240 - 300 A - AA A180 A A
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated BandBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Yokohama Advan Neova AD08

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Eagle F1 Asymmetric und Yokohama Advan Neova AD08 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Eagle F1 Asymmetric ist stärker bei Nass. Yokohama Advan Neova AD08 ist stärker bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 76 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 79 vs 72 bei Handling.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric
Reifen B · Yokohama Advan Neova AD08

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric, 76 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik