Tests – · noch keine Fahrer 75 · 143 Bewertungen
Goodyear Eagle F1 Asymmetric vs Michelin Primacy 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 143 + 195 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Eagle F1 Asymmetric führt, 74–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 2 Tests Fahrer 67 · 195 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)
“Ich habe mir gerade einen neuen Satz Michelin Primacy 3 T0 Acoustics aufgezogen und die waren bisher fehlerfrei. J Menge Grip, sehr leise usw. Sie waren letztes Jahr auch gut im Schnee und haben bei einem Online-Reifenhändler etwa 240 £ pro Reifen gekostet.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Eagle F1 Asymmetric +373Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 73 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 81 70 Eagle F1 Asymmetric: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 76
Primacy 3: 60% × 74,2 + 40% × 70 = 73
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
79
Nass
Eagle F1 Asymmetric +772Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 77 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 83 72 Eagle F1 Asymmetric: 60% × 77,3 (geschätzt) + 40% × 82,5 = 79
Primacy 3: 60% × 71,9 + 40% × 72 = 72
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Komfort
Eagle F1 Asymmetric +368Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 68 Eagle F1 Asymmetric: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Primacy 3: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,9 = 68
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric oder Primacy 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Primacy 3 +367Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 62 57 Eagle F1 Asymmetric: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62 = 64
Primacy 3: 60% × 73,1 + 40% × 56,8 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
74
Handling (Fahrer)
Eagle F1 Asymmetric +668Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric Primacy 3 Online gefundene Bewertungen 74 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric | Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 71 |
| Trocken | 76 | 73 |
| Nass | 79 | 72 |
| Komfort | 71 | 68 |
| Laufleistung | 64 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Eagle F1 Asymmetric
Primacy 3
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 Asymmetric | Primacy 3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/8 2012 Auto Bild 20 inch Tyre Test | #1/16 2018 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der in Kurven und bei Starkregen großes Vertrauen gibt
- Präzises Lenkverhalten und sehr gute Rückmeldung nahe am Grenzbereich
- Spürbar mehr Fahrkomfort und weniger Abrollgeräusch als bei Konkurrenten wie Pirelli und Bridgestone
Nachteile
- Überdurchschnittlicher Verschleiß und kürzere Laufleistung, besonders bei sportlicher Fahrweise
- Schwache Leistung und gefährlich wenig Grip bei Frost, Schnee oder Eis, da es sich um einen reinen Sommerreifen handelt
- Mit zunehmender Abnutzung jenseits der halben Profiltiefe neigt der Reifen zu mehr Abrollgeräusch, Auswaschungen (Cupping) oder Spurrillenempfindlichkeit
Reifen B Primacy 3
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und niedriger Geräuschpegel
- Guter Grip auf trockener Fahrbahn und sicheres Handling
- Ruhiger, souveräner Geradeauslauf bei hohem Tempo und angenehmes Reisen
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis als im Durchschnitt
- Viele Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
- Gemischte Rückmeldungen bei Nässe: Einige bemängeln fehlenden Grip bei Wasser auf der Fahrbahn oder auf Schnee
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Eagle F1 Asymmetric
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Primacy 3
Die Fahrer sehen den Michelin Primacy 3 überwiegend als leisen, komfortablen und leistungsfähigen Reisereifen. Mehrere loben die Run-Flat-Version (ZP), die komfortabler sei als konkurrierende Run-Flat-Reifen. Manche berichten allerdings von schnellem Verschleiß und einem härteren Abrollkomfort als bei normalen Reifen ohne Notlaufeigenschaften. Außerdem sei das Modell inzwischen älter und werde zunehmend durch neuere Generationen wie den Primacy 4 ersetzt.
“Hast du die Reifengröße 235/55-18? Dir könnte der Michelin Primacy 3 gefallen, der für einen 18" Michelin tatsächlich einen guten Preis hat. Das sind Sommerreifen, aber das ist in Ordnung, wenn man separate Winterreifen hat. Der Goodyear Assurance Maxlife klingt nach etwas, das verdammt lange hält. Der Cooper Enduramax ist gut, wenn man über Schlaglöcher und Bordsteine fährt, weil er robuster sein soll”
Aus dem Englischen übersetzt
“Continental DWS06 Plus ohne Notlaufeigenschaften kommen nächste Woche auf mein Auto. Ich hatte die ab Werk montierten Michelin Primacy 3 und die fühlen sich an, als würde man auf Ziegelsteinen fahren. Ich habe außerdem ein Notrad ab Werk und ein Wagenheber-Set für den Kofferraum bestellt. Das Wagenheber-Set kommt ins untere Fach, das Notrad wird unter dem horizontalen Kofferraumnetz aufbewahrt (Coupé).”
Aus dem Englischen übersetzt
“Die Primacy3 ZP wurden heute montiert. Klar, sie müssen erst eingefahren werden, aber nach ein paar Kilometern Autobahn und Stadtverkehr bin ich schon überzeugt, dass dies die besten Ersatz-Notlauffreifen für unsere 18"-Größe sind. Der Wagen gleitet jetzt dahin, wo er sich vorher mit den harten und lauten Original-Pirellis förmlich über die Straße geschmirgelt hat. Bodenwellen fühlen sich viel besser gedämpft an. Die Bewertungen für den DriveGuard waren mittelmäßig, nicht toll. Die hier sind nach meinem Empfinden weitaus besser. Die Größe 225/50-18 ist schwer zu finden. Eine Bewertungsseite führt den Primacy3 ZP, aber nicht in dieser Größe. Ein Reifenhändler bei mir in der Gegend hat sie mit den Standardreifen ohne Notlaufeigenschaften verwechselt, die Michelin genauso genannt hat... einfach Primacy3. Dann haben sie gemerkt, dass sie die ZP-Version nicht besorgen können. Sehr seltsamer Großhandels-Vertriebsweg. Ein anderer Händler konnte sie bestellen. Erster Tag, aber sehr, sehr zufrieden. NACHTRAG: Meine Frau hat es sogar gemerkt, und der ist Autos völlig egal. Sie meinte, das Auto führe sich für sie als Beifahrerin viel sanfter!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 23 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric | B · Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | 42 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | — |
| UTQG | 240 - 300 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric
Michelin Primacy 3
Knapper Vorsprung: Goodyear Eagle F1 Asymmetric — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Michelin Primacy 3, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 79 vs 72 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 74 vs 68 bei Handling.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 76 vs 73 bei Trocken.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 71 vs 68 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle F1 Asymmetric oder Primacy 3?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric oder Primacy 3?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric, 79 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric oder Primacy 3?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric, 76 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric oder Primacy 3?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric oder Primacy 3?
Michelin Primacy 3, 67 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik