tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle Touring vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–51

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder Eagle Touring bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle Touring
Reifen AGoodyear

Eagle Touring

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 42 · 44 Bewertungen

Firestone Firehawk AS
Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    Firehawk AS +18
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4371

    Eagle Touring: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 42,9 = 52

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 53

    Nass

    Firehawk AS +16
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4669

    Eagle Touring: 60% × 57,2 (geschätzt) + 40% × 46,2 = 53

    Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 54

    Schnee

    Firehawk AS +12
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4463

    Eagle Touring: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 54

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 51

    Komfort

    Firehawk AS +18
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4370

    Eagle Touring: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 42,8 = 51

    Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Eagle Touring oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Firehawk AS +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4974

    Eagle Touring: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49 = 60

    Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Eagle Touring oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 45

    Laufleistung

    Firehawk AS +24
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3272

    Eagle Touring: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 32,2 = 45

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 39

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +28
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringFirehawk AS
    Online gefundene Bewertungen3967
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Eagle TouringFirestone Firehawk AS
Relative Score 51 69
Trocken 52 70
Nass 53 69
Schnee 54 66
Komfort 51 69
Geräusch 60 70
Laufleistung 45 69
Handling (Fahrer) 39 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Eagle Touring

± 8

Firehawk AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle Touring

Vorteile

  • Leiser und sanfter Fahrkomfort
  • Günstiger Preis und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Leistung auf trockener Fahrbahn bei gutem Wetter

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
  • Schlechter Grip und schwaches Fahrverhalten auf nasser oder verschneiter Fahrbahn
  • Schwierigkeiten beim Auswuchten
Alle Fahrer-Themen im Eagle Touring-Test

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle Touring B · Firestone Firehawk AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen304
Felgendurchmesser18″ – 24″15″ – 18″
Profiltiefe8 - 12/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG350 - 560 A A480 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated BandBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle Touring

Firestone Firehawk AS

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 39 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 52 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Eagle Touring
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle Touring oder Firehawk AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle Touring oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle Touring oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Eagle Touring oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 54 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Eagle Touring oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Eagle Touring oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle Touring oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik