Tests – · noch keine Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Goodyear Eagle UltraGrip scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Goodyear Eagle UltraGrip vs Michelin Defender T+H — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 5 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Eagle UltraGrip 72, Defender T+H 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Eagle UltraGrip +269Warum dieser Score
Quelle Eagle UltraGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 70 Eagle UltraGrip: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 71
Defender T+H: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
76
Nass
Eagle UltraGrip +472Warum dieser Score
Quelle Eagle UltraGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 73 Eagle UltraGrip: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 76
Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72
Keine Tests zu Nass für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Eagle UltraGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 Defender T+H: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
67
Komfort
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Eagle UltraGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 66 Eagle UltraGrip: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 66,8 = 67
Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Keine Tests zu Komfort für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Laufleistung
Defender T+H +373Warum dieser Score
Quelle Eagle UltraGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 73 68 Eagle UltraGrip: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 70
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
74
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle UltraGrip Defender T+H Online gefundene Bewertungen 74 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle UltraGrip | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 71 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 76 | 72 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 67 | 67 |
| Laufleistung | 70 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 74 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eagle UltraGrip
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle UltraGrip
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit, selbst bei drehmomentstarken Fahrzeugen
- Deutlich besserer Wintergrip bei Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
- Leiser Lauf, vergleichbar mit hochwertigen Sommerreifen
Nachteile
- Das Verhalten in Tiefschnee gilt im Vergleich zu modernen Winterreifen nur als durchschnittlich
- Veraltetes Profildesign im Vergleich zu aktuellen Angeboten auf dem Markt
- Run-Flat-Varianten haben ein besonderes Fahrverhalten, das manche Fahrer weniger ausgereift finden
Reifen B Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle UltraGrip | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| UTQG | — | 820 A - B B |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle UltraGrip
Michelin Defender T+H
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Eagle UltraGrip und Michelin Defender T+H liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Eagle UltraGrip ist stärker bei Nass. Michelin Defender T+H ist stärker bei Laufleistung. Goodyear Eagle UltraGrip stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Goodyear Eagle UltraGrip erreicht 76 vs 72 bei Nass.
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 70 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle UltraGrip oder Defender T+H?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle UltraGrip oder Defender T+H?
Goodyear Eagle UltraGrip, 76 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle UltraGrip oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Eagle UltraGrip oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Eagle UltraGrip oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik