Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 770 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 (handling trocken)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
EfficientGrip Performance 2 führt, 82–79 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 770 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 (handling trocken)
Tests 86 · 23 Tests Besitzer 79 · 5.902 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AZ SUV Tyre Test (geräusch)
“Rat zu neuen Reifen Also, mein Auto wurde gestohlen (RIP) und ich habe mir einen 16er MB c200d mit hinten 245/40r18 gekauft. Es ist Zeit, sie zu wechseln, und ich weiß nicht, was ich tun soll. GJR werden nicht benötigt, da Schnee in Zentralspanien sehr selten ist. Die Wintertemperaturen liegen zwischen 0-10 °C und im Sommer zwischen 30 und 40. Da ich 25-30000 km pro Jahr fahre, lege ich besonderen Wert auf Nässeverhalten und Haltbarkeit (mindestens 35-40000 km). Das Problem ist, dass die Reifen, die perfekt für mich passen würden, in dieser Größe nicht verfügbar sind (GY efficient grip performance 2 – die besten Reifen, die ich je hatte – und Michelin Primacy 5). Was ich gesehen habe, sind Firestone (sowohl roadhawk 2 als auch roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 und Ventus prime 4) und kumho ps72. Auch wenn es schön wäre, etwas Geld zu sparen, mache ich mir Sorgen, bei Nässe den Grip an der Hinterachse zu verlieren (ist mein erster Hecktriebler), also ist das zweitrangig. Was würdet ihr wählen? Weiterlesen”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 80 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 95% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 100% | 99% |
| Quelle | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 81 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) | 97% | 72% |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) | 94% | 50% |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 96% | 99% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) | 97% | 99% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 99% |
| Quelle | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 77 |
| Quelle | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 90 | 81 |
| Außengeräusch (% vom Besten) | 100% | 71% |
| Quelle | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 100 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 78 |
| Quelle | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 79 |
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip 2 SUV | Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 82 |
| Trocken | 79 | 80 |
| Nass | 80 | 81 |
| Komfort | 79 | 81 |
| Geräusch | 81 | 75 |
| Laufleistung | 79 | 91 |
| Handling | 78 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
EfficientGrip 2 SUV
EfficientGrip Performance 2
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | EfficientGrip 2 SUV | EfficientGrip Performance 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 94% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 94% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 97% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | −2,5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 99% #2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | +0,9 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 93% #3/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 83% #5/6 · 2025 AMS Sustainability Tyre Test | +9,6 | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 71% #7/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | +28,6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #1/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 100% #1/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 73% #8/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 67% #8/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | +5,2 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −8,3 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 100% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | 99% #2/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +0,7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 100% #1/16 · 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 89% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 97% #9/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | −8,2 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 92% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 75% #3/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | +17,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | 0% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 72% #8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | +24,8 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 94% #3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 50% #7/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | +44,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 96% #2/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 99% #4/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | −3,4 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 97% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | 99% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | −1,8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | 99% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | −1,0 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Meinung der Besitzer zum Goodyear EfficientGrip Performance 2 fällt überwiegend positiv aus; Nutzer loben häufig seine außergewöhnlichen Nässeeigenschaften, die hohe Haltbarkeit und den allgemeinen Komfort. Einige Fahrer merken an, dass sich die weichen Flanken bei zügiger Kurvenfahrt etwas weniger direkt anfühlen können, aber er bleibt eine Top-Wahl in puncto Effizienz, Bremsen und Langlebigkeit.
“17" Goodyear efficient grip performance 2 kleiner Druckverlust Hallo, Auf meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" Alu OEM-Felgen habe ich Goodyear efficient grip performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Druckverlust, sagen wir mal, der Druck sinkt von 2,5psi auf 2 psi in ca. 7-10 Tagen. Das VW Reifendruckkontrollsystem warnt mich normalerweise alle 2-3 Wochen. Das sind Sommerreifen, ich habe sie gerade abmontiert, um sie gegen Winterreifen zu tauschen, und ich habe sie noch nicht gereinigt. Sie sind im Moment ziemlich schmutzig. Der Reifen mit dem Loch, den man auf dem Bild sieht, war dieses Jahr vorne, ich tausche sie jedes Jahr von vorne nach hinten. Meiner Meinung nach macht er hinten noch ein letztes Jahr (nächsten Sommer) mit. Wie würdet ihr das Loch flicken? Ich habe gelesen, dass diese Pannensprays den Reifen mit der Zeit innerlich beschädigen, aber dann nähert er sich meiner Meinung nach ohnehin sehr schnell dem Ende seiner Lebensdauer... Ich habe eine Sichtprüfung gemacht, ich sehe wirklich nichts außer vielleicht ein oder zwei ganz kleinen Markierungen, die ein Nagelstich oder so etwas gewesen sein könnten, aber sicher ist das nicht... Vielleicht Seifenwasser? Danke für Tipps. Ps: Ich habe irgendwo das Werkzeug für die Profiltiefenmessung, ich kann es gerade nicht finden.”
Aus dem Englischen übersetzt
“17" Goodyear efficient grip performance 2 kleiner Druckverlust identifiziert Hallo, Auf meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" Alu OEM-Felgen habe ich Goodyear efficient grip performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Druckverlust, sagen wir mal, der Druck sinkt von 2,5psi auf 2 psi in ca. 7-10 Tagen. Das VW Reifendruckkontrollsystem warnt mich normalerweise alle 2-3 Wochen. Ich poste ein neues Thema, da ich auf dem anderen offenbar keine Bilder hochladen kann... Dank etwas Hilfe hier habe ich das Leck gefunden. Siehe die Bilder. Ich habe keine Ahnung, was diese rundliche Form da ist, sie wirkt glatt/gummiartig und das Loch kommt eindeutig von innen. Was nun? Pannenmilch-Flasche? Kleber? Oder dieses Ding, das von innen reinrevidiert wird wie bei einem Reifenreparaturset mit so einer Art Kordel? Danke!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hankook ventus prime 4 VS Goodyear efficientgrip performance 2 Ich kann mich seit Ewigkeiten nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen gefühlt völlig auseinander. Ich fahre einen getunten volkswagen polo mk6 2020. Ich brauche etwas, das Vertrauen erweckt für zügiges Fahren in Kurven mit guter Stabilität, hauptsächlich Trockenhandling und Bremsen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der goodyear komfortabler ist, besser bei Nässe, besser beim Bremsen, aber extrem mies beim Handling wegen der weichen Flanken. Kann jemand, der den EGP2 gefahren hat, diese Behauptungen bestätigen oder übertreiben sie. Polos in Basisausstattung sind bekannt für ein hartes Fahrwerk und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher und manchmal kann man nicht mal drumherumfahren. Daten: 195/55R16 87V”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV | B · Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 41 | 35 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | — | 300 A - AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Goodyear EfficientGrip 2 SUV, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 91 vs 79 bei Laufleistung.
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 81 vs 75 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.