Sommerreifen Aktualisiert November 2026

Goodyear EfficientGrip Performance 2 im Test

± 4

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 99 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 83 · 5.970 Bewertungen ausgewertet Straßentests 87 · 25 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 hat einen Relative Score von 84 von 100 (Saison: Sommer). In 33 Tests mit Gesamtwertung lag er 4-mal auf Platz eins und 15-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Laufleistung (100), seine Schwäche bei Geräusch (80). 5.970 Kundenbewertungen geben ihm 83 von 100. 81 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 9 Verschleißtests: im Schnitt etwa 49.000 km (30.000 Meilen), neuester 2026.

  • Stärke: Laufleistung 100 — 1. von 16 (2026 ADAC Summer tire Test), 1. von 20 (2024 AutoBild Summer tire Test)
  • Stärke: Effizienz 90 — 1. von 10 (2026 autozurnal Eco Summer tire Test), 1. von 10 (2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test)
Stimmung in der Community Gemischt Meinungen lesen
#Nassleistung und Bremsen#Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurven#Komfort und Rollwiderstand#Vergleich mit Michelin Primacy
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

83/100

Aus 5.970 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 81%
Trocken
Trocken gesamt
82
Nass
Nass gesamt
83
Komfort
Komfort gesamt
77
Laufleistung
Laufleistung gesamt
85
Handling
Handling gesamt
80

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

87/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
81
Nass
82
Komfort
83
Geräusch
80
Laufleistung
100
Effizienz
90
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
57%
Handling trocken
100%
Subj. Handling trocken
75%
Bremsen nass
75%
Subj. Handling nass
83%
Handling nass
88%
Aquaplaning längs
35%
Innengeräusch
76%
Subj. Komfort
87%
Rollwiderstand
91%
tire Weight
86%
Preis
42%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 5.970 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wird von den Fahrern überwältigend positiv bewertet: Sie loben die außergewöhnliche Laufleistung, den überzeugenden Komfort und das bemerkenswert niedrige Geräuschniveau. Die meisten Fahrer berichten im Vergleich zu früheren oder ab Werk montierten Reifen von spürbar besserem Fahrkomfort, geringerem Kraftstoffverbrauch und sicherem Grip auf nasser und trockener Straße. Eine Minderheit hat dagegen mit weichen Flanken und mit zunehmenden Geräuschen im Laufe der Zeit zu tun.

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
  • Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße
  • Geringer Rollwiderstand und dadurch niedrigerer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
  • Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
  • Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen

Gut zu wissen

  • Fahrer von Elektrofahrzeugen schätzten das geringere Abrollgeräusch und die hohe Tragfähigkeit des Reifens bei E-Autos.
  • Fahrer, die auf kleinere Räder umgestiegen sind (z. B. von 18 auf 16 Zoll), berichteten von deutlich besserem Fahrkomfort und einem besseren Abfedern von Fahrbahnunebenheiten.
  • Fahrer schwererer Fahrzeuge oder von Autos mit sportlich abgestimmtem Fahrwerk bemerkten gelegentlich eine weichere Rückmeldung der Flanken und eine mangelnde Lenkpräzision.

33 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (25 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 autozurnal Eco Summer tire Test · 215/55 R18

3. von 10
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Aquaplaning quer · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Handling nass3. von 10
Kreisbahn nass2. von 10
Bremsen trocken3. von 10
Rollwiderstand1. von 10
Aquaplaning längs7. von 10
Aquaplaning quer9. von 10
Handling trocken (Testerurteil)2. von 10
Komfort (Testerurteil)2. von 10
Geräusch3. von 10
Energieverbrauch1. von 10

Quelle: Autožurnal

2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17

3. von 16
Beste: Verschleiß · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 16
Bremsen trocken12. von 16
Aquaplaning längs11. von 16
Verschleiß1. von 16
Kraftstoffverbrauch4. von 16
Abrieb2. von 16
Bremsen nass (Beton)6. von 16

Quelle: ADAC

2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16

2. von 7
Beste: Komfort (Testerurteil) · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 7
Handling nass2. von 7
Bremsen trocken4. von 7
Handling trocken2. von 7
Rollwiderstand2. von 7
Aquaplaning längs5. von 7
Aquaplaning quer3. von 7
Handling trocken (Testerurteil)4. von 7
Komfort (Testerurteil)1. von 7
Geräusch1. von 7

Quelle: Motor

2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17

5. von 6
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 6
Handling nass1. von 6
Bremsen trocken4. von 6
Handling trocken4. von 6
Rollwiderstand5. von 6
Aquaplaning längs2. von 6
Aquaplaning quer2. von 6
Geräusch3. von 6

Quelle: Auto Motor und Sport

2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 · 205/55R16

2. von 6

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Wybór Kierowców

2025 DEKRA Wear Test of Michelin Primacy 5 Energy vs Rivals · 215/55 R18

7. von 8
Beste: Abrieb · 6. Schwächste: Verschleiß · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß8. von 8
Abrieb6. von 8

Quelle: DEKRA

2024 Motorhome Summer tire Test · 225/55 R17

5. von 10
Beste: Handling trocken · 4. Schwächste: Aquaplaning längs · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 10
Handling nass7. von 10
Bremsen trocken5. von 10
Handling trocken4. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Aquaplaning quer4. von 10
Geräusch5. von 10

Quelle: Auto Bild

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

4. von 20
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass16. von 20
Handling nass14. von 20
Bremsen trocken8. von 20
Handling trocken9. von 20
Rollwiderstand2. von 20
Aquaplaning längs18. von 20
Aquaplaning quer14. von 20
Geräusch1. von 20
Preis-Leistung2. von 20
Verschleiß1. von 20
Gesamtkosten1. von 20

Quelle: Auto Bild

2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17

9. von 16
Beste: Verschleiß · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 16
Bremsen trocken9. von 16
Aquaplaning längs12. von 16
Aquaplaning quer9. von 16
Geräusch4. von 16
Preis-Leistung2. von 16
Preis13. von 16
Verschleiß2. von 16
Kraftstoffverbrauch4. von 16
Abrieb2. von 16
Bremsen nass (Beton)10. von 16

Quelle: ADAC

2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 · 225/45R17

5. von 9
Beste: Handling trocken · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 9
Handling nass5. von 9
Bremsen trocken5. von 9
Handling trocken2. von 9
Außengeräusch7. von 9
Rollwiderstand6. von 9
Aquaplaning längs8. von 9
Aquaplaning quer7. von 9
Handling trocken (Testerurteil)5. von 9
Handling nass (Testerurteil)2. von 9

Quelle: ACE/ARBÖ/GTÜ

2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16

13. von 55
Beste: Bremsen trocken · 8. Schwächste: Bremsen nass · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass17. von 55
Bremsen trocken8. von 55

Quelle: Auto Bild

2024 TUV and DEKRA Test of Michelin Primacy 5 vs Rivals · 205/55 R16

3. von 5
Beste: Bremsen trocken · 2. Schwächste: Bremsen nass · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 5
Bremsen trocken2. von 5
Rollwiderstand2. von 5
Verschleiß2. von 5
Abrieb3. von 5

Quelle: TÜV

2023 Motor Summer tire Test · 205/55 R16

5. von 8
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen nass · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 8
Handling nass3. von 8
Bremsen trocken7. von 8
Handling trocken2. von 8
Rollwiderstand3. von 8
Aquaplaning längs5. von 8
Geräusch1. von 8
Preis8. von 8

Quelle: Motor

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

1. von 50
Beste: Verschleiß · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 27.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 50
Bremsen trocken13. von 50
Aquaplaning längs27. von 50
Preis-Leistung8. von 50
Verschleiß2. von 50
Kraftstoffverbrauch26. von 50
Abrieb5. von 50
Bremsen nass (Beton)5. von 50

Quelle: ADAC

2022 AZ SUV tire Test · 215/55 R17

3. von 10
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Handling nass4. von 10
Bremsen trocken8. von 10
Handling trocken2. von 10
Rollwiderstand2. von 10
Aquaplaning längs7. von 10
Geräusch1. von 10
Preis8. von 10

Quelle: Auto Zeitung

2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16

6. von 10
Beste: Kraftstoffverbrauch · 3. Schwächste: Bremsen nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 10
Handling nass5. von 10
Handling trocken4. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs6. von 10
Aquaplaning quer4. von 10
Preis3. von 10
Kraftstoffverbrauch3. von 10

Quelle: Vi Bilägare

2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17

1. von 21
Beste: Verschleiß · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 21
Handling nass4. von 21
Kreisbahn nass2. von 21
Bremsen trocken17. von 21
Handling trocken7. von 21
Rollwiderstand4. von 21
Aquaplaning längs17. von 21
Aquaplaning quer4. von 21
Geräusch10. von 21
Preis-Leistung1. von 21
Verschleiß1. von 21
Gesamtkosten2. von 21

Quelle: Auto Bild

2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15

1. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ADAC

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

16. von 44
Beste: Bremsen nass · 14. Schwächste: Bremsen trocken · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass14. von 44
Bremsen trocken17. von 44

Quelle: Auto Bild

2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16

5. von 8
Beste: Trocken · 4. Schwächste: Nass · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Nass5. von 8
Trocken4. von 8

Quelle: Al Volante

2021 ACE / GTU Summer tire Test · 225/45 R17

9. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: GTÜ

2021 ViBilagare Summer tire Test · 225/45 R17

2. von 8
Beste: Geräusch (Testerurteil) · 1. Schwächste: Bremsen nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 8
Handling nass4. von 8
Bremsen trocken5. von 8
Handling trocken2. von 8
Aquaplaning längs6. von 8
Komfort (Testerurteil)3. von 8
Geräusch (Testerurteil)1. von 8
Preis5. von 8
Kraftstoffverbrauch2. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

10. von 20
Beste: Verschleiß · 1. Schwächste: Handling nass · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 20
Handling nass17. von 20
Bremsen trocken14. von 20
Handling trocken16. von 20
Rollwiderstand2. von 20
Aquaplaning längs17. von 20
Geräusch11. von 20
Preis-Leistung1. von 20
Verschleiß1. von 20
Gesamtkosten1. von 20

Quelle: Auto Bild

2021 Sport Auto Summer tire Test · 195/55 R16

4. von 11
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 11
Handling nass6. von 11
Bremsen trocken8. von 11
Handling trocken4. von 11
Rollwiderstand4. von 11
Aquaplaning längs3. von 11
Geräusch1. von 11
Preis8. von 11

Quelle: Sport Auto

2021 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

4. von 15
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß1. von 15

Quelle: ADAC

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

13. von 53
Beste: Bremsen nass · 12. Schwächste: Bremsen trocken · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass12. von 53
Bremsen trocken14. von 53

Quelle: Auto Bild

2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16

3. von 14

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2021 Za Rulem Summer Tire Test R15 · 185/65R15

3. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Za Rulem

2021 Auto Motor und Sport Summer Tire Test R16 · 195/55R16

4. von 11

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Motor und Sport

2020 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16

1. von 10

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2020 New 17 Inch Summer tire Test · 225/45 R17

6. von 10
Beste: Handling nass · 3. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 10
Handling nass3. von 10
Bremsen trocken7. von 10
Rollwiderstand3. von 10
Aquaplaning längs6. von 10
Geräusch5. von 10

Quelle: Al Volante

2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test · 225/50 R17

2. von 10
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 10
Handling nass1. von 10
Bremsen trocken2. von 10
Rollwiderstand1. von 10
Aquaplaning längs8. von 10
Komfort (Testerurteil)3. von 10
Tyre Weight4. von 10

2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test

2. von 12
Beste: Handling trocken · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Rollwiderstand2. von 12
Preis8. von 12
tire Weight2. von 12
Innengeräusch2. von 12
Subj. Komfort3. von 12
Aquaplaning längs10. von 12
Subj. Handling nass3. von 12
Handling nass3. von 12
Bremsen nass4. von 12
Subj. Handling trocken4. von 12
Handling trocken1. von 12
Bremsen trocken8. von 12

Goodyear EfficientGrip Performance 2 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Was Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Die Fahrer bewerten den Goodyear EfficientGrip Performance 2 überwiegend positiv und loben immer wieder die außergewöhnliche Leistung bei Nässe, die hohe Haltbarkeit und den Komfort. Einige finden, dass die weichen Flanken ihn bei sportlicher Kurvenfahrt weniger direkt wirken lassen. Für Effizienz, Bremsen und Laufleistung bleibt er trotzdem eine Top-Wahl.

Stimmungsverteilung
Positiv22%
Gemischt22%
Negativ11%
Neutral44%
Top-Themen
#Nassleistung und Bremsen#Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurven#Komfort und Rollwiderstand#Vergleich mit Michelin Primacy

Aus 9 Threads und Kommentaren.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Goodyear EfficientGrip Performance 2? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Primacy 5

    2.775 Kundenbewertungen · 14 Tests

    84 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Goodyear

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 Kundenbewertungen · 36 Tests

    85 Preis bei Amazon prüfen
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

    3.619 Kundenbewertungen · 18 Tests

    83 Preis bei Amazon prüfen
Alle Goodyear Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.