Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 16.816 + 49 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip Performance liegt vorn, 74–67
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 72 · 16.816 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (bremsen nass)
“Ich habe sie auch gerade montieren lassen und muss sagen, sie wirken viel leiser als meine Kumho, und der Trockengrip ist auf jeden Fall hervorragend (auch wenn ich normalerweise nicht um die Kurven drifte, es sei denn, es ist etwas schiefgelaufen!)”
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 49 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 80 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 66 |
EfficientGrip Performance: 60% × 79,9 + 40% × 74,1 = 78
K425 Kinergy Eco: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Keine Tests zu Trocken für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 79 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 69 |
EfficientGrip Performance: 60% × 79 + 40% × 78,4 = 79
K425 Kinergy Eco: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70
Keine Tests zu Nass für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 61 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 64 |
EfficientGrip Performance: 40% × 60,7 + 60% × 74,3 = 69
K425 Kinergy Eco: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 64 = 65
Keine Tests zu Komfort für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 71 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
EfficientGrip Performance: 60% × 71,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 64 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 60 |
EfficientGrip Performance: 60% × 64 + 40% × 63,5 = 64
K425 Kinergy Eco: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 65 |
| Quelle | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 79 | – |
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip Performance | Hankook K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 67 |
| Trocken | 78 | 67 |
| Nass | 79 | 70 |
| Komfort | 69 | 65 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 64 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 65 |
| Effizienz | 79 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
EfficientGrip Performance
K425 Kinergy Eco
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 9 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear EfficientGrip Performance 7-mal vorn, Hankook K425 Kinergy Eco 2-mal.
| Disziplin | Kategorie | EfficientGrip Performance | K425 Kinergy Eco | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/16 | #5/16 | – | 7–2 in 9 gemeinsamen Tests Neuester: 2016 ADAC Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Rückmeldungen zum Goodyear EfficientGrip Performance sind im Allgemeinen günstig: Fahrer heben das niedrige Abrollgeräusch, den guten Komfort und den soliden Grip auf nasser und trockener Straße hervor. Einige Nutzer äußern Bedenken wegen empfindlicher Flanken und möglicher Risse auf lange Sicht, andere fragen nach Unterschieden bei den Profilen.
“Goodyear EfficientGrip Performance Kerben Hallo! Ich habe neue Goodyear EfficientGrip Performance 215/55/18 für mein Auto gekauft. Und es war eine Überraschung, so viele Kerben am Sommerreifen zu sehen (1. und 2. Foto). Auf dem Bild im Internet sind keine zu sehen (3. Foto). Was könnte das sein und ist das normal? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zur Info: Die Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL Reifen sind angekommen und wurden heute montiert. Der Unterschied zu den vorherigen Reifen ist wie Tag und Nacht. Ich habe Ende der Woche eine 1200 km lange Dienstreise und dachte, ich nehme den Benz mit. Interessant, zu sehen, wie sie „einlaufen“ und wie viel Unterschied es beim Verbrauch gibt, wenn überhaupt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Nassbrems-Demonstration: FlexContact Tech in den Reifen der EGP-Reihe steht für eine neue Polymer-Laufflächenmischung für besseren Grip bei nasser Fahrbahn: Zur Demonstration hatten wir wieder einen GLA mit Goodyear-EGP-Reifen. Das Auto fuhr dreimal auf der Hauptgeraden und bremste auf einer künstlich befeuchteten Fläche bis zum Stillstand. Nach jedem Lauf und dem anschließenden Stopp wurde der Bremsweg erfasst. Die Bremswege der 3 Läufe auf den Goodyear-Reifen lagen im Mittel bei 24,5 Metern vom Bremspunkt bis zum absoluten Stillstand: Danach wurden die EGP-Reifen gegen einen Satz Continental getauscht, um 3 identische Läufe zu fahren und einen direkten Vergleichspunkt zu haben: Es wurde darauf geachtet, die nasse Fläche unter identischen Bedingungen zu halten, mithilfe mobiler Mini-Tankwagen entlang der Strecke: Panorama-Ausrichtung gründlich schiefgelaufen! Bald war der GLA bereit für den Nassbremstest mit den Continental-Reifen. Das Auto kam im Mittel auf einen Bremsweg von 25,5 Metern vom Bremspunkt bis zum absoluten Stillstand:”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip Performance | B · Hankook K425 Kinergy Eco |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 52 | 27 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 13″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 58 % der Größen | B in 61 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | A in 52 % der Größen | C in 59 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–72 dB | 64–72 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 15 | 15 |
Goodyear EfficientGrip Performance
Hankook K425 Kinergy Eco
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 78 vs 67 bei Trocken.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 79 vs 70 bei Nass.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 72 vs 65 bei Handling.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear EfficientGrip Performance, 79 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Goodyear EfficientGrip Performance, 78 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
