Tests – · noch keine Besitzer 57 · 1.727 Bewertungen
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV sind Sommerreifen, keine Ganzjahresreifen, glaube ich.”
Hankook Optimo H725A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear EfficientGrip vs Hankook Optimo H725A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 1.727 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip liegt vorn, 61–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 47 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
EfficientGrip +653Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 45 EfficientGrip: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,4 = 59
Optimo H725A: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
EfficientGrip +1153Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 47 EfficientGrip: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
Optimo H725A: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 53
Keine Tests zu Nass für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
67
Schnee
EfficientGrip +1453Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 42 EfficientGrip: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 67
Optimo H725A: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
63
Komfort
EfficientGrip +756Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 43 EfficientGrip: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 63
Optimo H725A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 56
Keine Tests zu Komfort für EfficientGrip oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
58
Geräusch
Optimo H725A +361Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 50 EfficientGrip: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 58
Optimo H725A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 61
Keine Tests zu Geräusch für EfficientGrip oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
EfficientGrip +258Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 52 EfficientGrip: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Optimo H725A: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
50
Handling (Besitzer)
EfficientGrip +446Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip Optimo H725A Online gefundene Bewertungen 50 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip | Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 54 |
| Trocken | 59 | 53 |
| Nass | 64 | 53 |
| Schnee | 67 | 53 |
| Komfort | 63 | 56 |
| Geräusch | 58 | 61 |
| Laufleistung | 60 | 58 |
| Handling (Besitzer) | 50 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
EfficientGrip
54
/ 100
Optimo H725A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip
Vorteile
- Außergewöhnlich leises und geschmeidiges Fahrverhalten
- Geringer Kraftstoffverbrauch und guter Rollwiderstand
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit im Alltag
Nachteile
- Weiche Seitenwände sorgen für ein schwammiges oder „wackelpuddingartiges“ Lenkgefühl in Kurven
- Anfällig für Flankenschäden, Beulen und Pannen durch Straßenschäden
- Bei einigen Nutzern schnellerer Profilverschleiß als erwartet
Reifen B Optimo H725A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Gemischt
Goodyear EfficientGrip
Die Meinung der Community zur Goodyear EfficientGrip-Familie ist gemischt; Nutzer loben häufig die hohe Laufleistung, den Komfort und das solide Nassbremsverhalten im Vergleich zu Mitbewerbern. Allerdings äußern mehrere Fahrer Bedenken hinsichtlich weicher Flanken, die anfällig für Schlaglochsachschäden sind, eines vagen Handlings bei sportlicher Fahrweise sowie enttäuschender Kälte- oder Nässeeigenschaften bei saisonuntypischer Nutzung. Viele Diskussionen drehen sich zudem um den Vergleich mit alternativen Touring-Reifen wie dem Michelin Primacy und dem Continental PremiumContact.
bmwfanatics.co.za
·2025-11-20
“Hi Llew! Fahre aktuell Pirelli Cinturato P7 Run Flats. Ich fahre inzwischen nicht mehr so viel Langstrecke, daher macht es mir nichts aus, kein sportliches Fahrgefühl zu haben, aber ich würde es durchaus mal gerne ausprobieren, da ich neu bei BMW bin. Die Kumho scheinen da also besser zu passen. Ich habe die 3 Optionen (Kumho, GY, Pirelli) mal durch den Chat gejagt für einen Vergleich, und dabei kam raus, dass der Goodyear EfficientGrip ein sehr „überzeugender“ Reifen und die bessere Wahl ist. Weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/ex30
·3 Upvotes ·2025-10-29
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV sind Sommerreifen, keine Ganzjahresreifen, glaube ich.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·3 Upvotes ·2026-06-16
“Hankook ventus prime 4 VS Goodyear efficientgrip performance 2 Ich kann mich schon seit Ewigkeiten nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen auf einer Bewertungsseite gehen total auseinander. Ich fahre einen getunten Volkswagen Polo Mk6 Bj. 2020. Ich brauche etwas, das Vertrauen für zügige Kurvenfahrt mit guter Stabilität vermittelt – hauptsächlich Trockenhaftung und Bremsen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich herausgefunden, dass der Goodyear komfortabler ist, bei Nässe besser, beim Bremsen besser, aber im Handling wegen der weichen Seitenwände extrem lahm. Kann jemand, der den EGP2 gefahren hat, diese Behauptungen bestätigen oder übertreiben die? Polo-Basisausstattungen sind für ein hartes Fahrwerk bekannt und ich wohne auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher und manchmal kann man nicht mal drumherumfahren. Maße: 195/55R16 87V”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Laufleistung und Langlebigkeit#Schäden an weichen Reifenflanken#Nässe- und Winterhaftung#Komfort im Vergleich zu sportlichem Handling#Vergleiche von Sommer-Touring-Reifen#Profilrisse und Ausbrüche
Basierend auf 21 Community-Beiträgen
Reifen B
Hankook Optimo H725A
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip | B · Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 340 A A | 340 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Black Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Goodyear EfficientGrip
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
Sieger: Goodyear EfficientGrip — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Wählen Sie den Hankook Optimo H725A, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist. Hankook Optimo H725A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Goodyear EfficientGrip erreicht 67 vs 53 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear EfficientGrip erreicht 64 vs 53 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip erreicht 63 vs 56 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear EfficientGrip erreicht 59 vs 53 bei Trocken.
Reifen A · Goodyear EfficientGrip
Reifen B · Hankook Optimo H725A
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
EfficientGrip oder Optimo H725A?
Welcher ist besser bei Nässe, EfficientGrip oder Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 64 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, EfficientGrip oder Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 59 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, EfficientGrip oder Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 67 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, EfficientGrip oder Optimo H725A?
Hankook Optimo H725A, 61 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, EfficientGrip oder Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 63 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, EfficientGrip oder Optimo H725A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 58 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik