Tests – · noch keine Fahrer 35 · 13 Bewertungen
Goodyear Ultra Grip Performance 2 vs Michelin CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 13 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate liegt vorn, 74–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
46
Trocken
CrossClimate +3076Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 54 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 35 74 Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,1 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 46
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76
Keine Tests zu Trocken für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
49
Nass
CrossClimate +2776Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 55 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 41 78 Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 41,4 = 49
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76
Keine Tests zu Nass für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
43
Schnee
CrossClimate +2669Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 56 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 24 65 Ultra Grip Performance 2: 60% × 56 (geschätzt) + 40% × 24,4 = 43
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
Keine Tests zu Schnee für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
51
Komfort
CrossClimate +2374Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 76 Ultra Grip Performance 2: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 42,2 = 51
CrossClimate: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
57
Geräusch
CrossClimate +1269Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 44 ≈ 66 (geschätzt) Ultra Grip Performance 2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 57
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
47
Laufleistung
CrossClimate +2774Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 55 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 35 75 Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
41
Handling (Fahrer)
CrossClimate +3273Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Online gefundene Bewertungen 41 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance 2 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Ultra Grip Performance 2 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 47 | 74 |
| Trocken | 46 | 76 |
| Nass | 49 | 76 |
| Schnee | 43 | 69 |
| Komfort | 51 | 74 |
| Geräusch | 57 | 69 |
| Laufleistung | 47 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 41 | 73 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ultra Grip Performance 2
CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ultra Grip Performance 2 | CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/12 2011 Auto Bild Winter Tyre Test | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultra Grip Performance 2
Vorteile
- Leises, komfortables Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße
- Agiles Handling und verlässlicher Grip bei Nässe sowie auf leichtem bis mittlerem Schnee
- Gut gelöstes Laufrichtungsprofil, das Wasser und Matsch wirksam abführt
Nachteile
- Laut unzufriedenen Nutzern deutlich zu wenig Traktion und Grip auf festgefahrenem Schnee und Eis
- Häufiges ABS-Eingreifen und durchdrehende Räder beim Beschleunigen und Bremsen bei winterlichem Niederschlag
- Bei manchen Fahrern ein schwammiges Lenkgefühl auf Asphalt
Reifen B CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Ultra Grip Performance 2 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 67 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 67 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | — |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Ultra Grip Performance 2
Michelin CrossClimate
Sieger: Michelin CrossClimate — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Ultra Grip Performance 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin CrossClimate erreicht 73 vs 41 bei Handling.
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 46 bei Trocken.
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 49 bei Nass.
Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 47 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 zu 49 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 69 zu 43 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 69 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 74 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ultra Grip Performance 2 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 74 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik