Tests 76 · 8 Tests Fahrer 67 · 3.043 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 14 Tests und 3.043 + 126 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 76–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 8 Tests Fahrer 67 · 3.043 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 12 Tests | 57 | 89 |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 79 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 84% | 98% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 96% | 99% |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 56,9 + 40% × 58,1 = 57
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 12 Tests | 88 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 77 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 92% | 95% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 94% | 93% |
| Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 97% | 94% |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 87,9 + 40% × 72,6 = 82
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 84 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | – |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 84,3 + 40% × 67,3 = 78
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 72 |
Vector 4Seasons Gen-2: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67
Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73
Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons Gen-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 6 Tests | 75 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 75,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 72
Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4Seasons Gen-2 oder Ventus Prime 3 K125. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests | 77 | 61 |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 72 |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 76,8 + 40% × 70,3 = 74
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 75 |
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 8 Tests | 74 | 66 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 85% | 86% |
| Kategorie | Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 76 |
| Trocken | 57 | 85 |
| Nass | 82 | 80 |
| Schnee | 78 | – |
| Komfort | 67 | 73 |
| Geräusch | 72 | 74 |
| Laufleistung | 74 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 75 |
| Effizienz | 74 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Vector 4Seasons Gen-2
Ventus Prime 3 K125
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 2-mal vorn, Hankook Ventus Prime 3 K125 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Vector 4Seasons Gen-2 | Ventus Prime 3 K125 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 84% | 98% | −14,3 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Handling trocken | Trocken | 96% | 99% | −3,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% | 95% | −2,7 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 94% | 93% | +1,2 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Handling nass | Nass | 97% | 94% | +3,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Verschleiß | Laufleistung | 91% #3/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 58% #11/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% | 86% | −0,7 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 59% | 94% | −34,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
| Gesamtkosten | Kosten | #3/10 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | #13/20 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 83% #5/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 62% #18/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/9 | #8/9 | – | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test · 225/45 R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | B · Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 34 | 60 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 76 % der Größen | A in 52 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 49 % der Größen | C in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | 66–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 18 | 18 |
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Hankook Ventus Prime 3 K125
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Wählen Sie den Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, wenn Ihnen Laufleistung und Effizienz am wichtigsten sind.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 57 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 63 bei Handling.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erreicht 74 vs 65 bei Laufleistung.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erreicht 74 vs 66 bei Effizienz.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 80 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 74 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 74 zu 66 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik