tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs Michelin CrossClimate — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 2 Tests und 3.043 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate führt, 74–71 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate oder Vector 4Seasons Gen-2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Reifen AGoodyear

Vector 4Seasons Gen-2

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 76 · 8 Tests Fahrer 67 · 3.043 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)

Michelin CrossClimate
Reifen BMichelin

CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 0-mal und CrossClimate 3-mal vorn (im Schnitt 92 % zu 100 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die handling trocken bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 0-mal und CrossClimate 3-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 100 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 3-mal und CrossClimate 0-mal vorn (im Schnitt 100 % zu 95 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die handling nass bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 2-mal und CrossClimate 1-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 98 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Vector 4Seasons Gen-2 3-mal und CrossClimate 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 92 % vom Besten).
  1. 57

    Trocken

    CrossClimate +19
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests5778
    Online gefundene Bewertungen5874
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–392%100%
    Handling trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–399%100%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 56,9 + 40% × 58,1 = 57

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76

  2. 82

    Nass

    Vector 4Seasons Gen-2 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests8875
    Online gefundene Bewertungen7378
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–194%96%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0100%95%
    Handling nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 2–198%98%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 87,9 + 40% × 72,6 = 82

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76

  3. 78

    Schnee

    Vector 4Seasons Gen-2 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 2 Tests8471
    Online gefundene Bewertungen6765
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–099%92%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–098%96%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 84,3 + 40% × 67,3 = 78

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69

  4. 67

    Komfort

    CrossClimate +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6676

    Vector 4Seasons Gen-2: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67

    CrossClimate: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74

    Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons Gen-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 72

    Geräusch

    Vector 4Seasons Gen-2 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests7571
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–098%98%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 75,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 72

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7774
    Online gefundene Bewertungen7075
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–183%91%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 76,8 + 40% × 70,3 = 74

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate +10
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Online gefundene Bewertungen6373
  8. 74

    Effizienz

    CrossClimate +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 2 Tests7476
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–294%94%
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Vector 4Seasons Gen-2Michelin CrossClimate
Relative Score 71 74
Trocken 57 76
Nass 82 76
Schnee 78 69
Komfort 67 74
Geräusch 72 69
Laufleistung 74 74
Handling (Fahrer) 63 73
Effizienz 74 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Vector 4Seasons Gen-2

± 6

CrossClimate

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 12 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 8-mal vorn, Michelin CrossClimate 4-mal.

DisziplinKategorieVector 4Seasons Gen-2CrossClimateΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% 100% −7,9 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Handling trocken Trocken 99% 100% −1,1 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Aquaplaning längs Nass 94% 96% −1,2 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 100% 95% +5,4 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Handling nass Nass 98% 98% +0,2 2–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Bremsen Schnee Schnee 99% 92% +7,0 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Handling Schnee Schnee 98% 96% +1,5 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Geräusch Geräusch 98% 98% 0,0 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 83% 91% −8,9 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 94% 94% +0,7 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten Kosten #5/10 #4/10 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Preis-Leistung Kosten 69% 65% +4,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #3/9 #9/9 – 8–4 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 ADAC All Season Tyre Test · 175/65 R14

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vector 4Seasons Gen-2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hohe Sicherheit bei Nässe, Regen und stehendem Wasser
  • Überzeugende Traktion und viel Vertrauen auf tiefem Schnee, Eis und bei winterlicher Kälte
  • Komfortabler, ruhiger Lauf mit vergleichsweise niedrigem Geräuschpegel

Nachteile

  • Schwächere Leistung auf trockener Straße und weicheres Einlenkverhalten bei warmen Temperaturen (über 20 °C)
  • Neigt bei kräftigem Beschleunigen oder sportlichem Anfahren auf trockener Fahrbahn zu durchdrehenden Rädern, Untersteuern und quietschendem Profil
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl auf kurvigen Strecken oder bei Autobahntempo
Alle Fahrer-Themen im Vector 4Seasons Gen-2-Test

Reifen B CrossClimate

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
  • Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte

Nachteile

  • Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
  • Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 B · Michelin CrossClimate
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen34—
Felgendurchmesser13″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungB in 76 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 49 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Michelin CrossClimate

Knapper Vorsprung: Michelin CrossClimate — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Wählen Sie den Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, wenn Ihnen Schnee, Nass und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 57 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate erreicht 73 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erreicht 78 vs 69 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin CrossClimate
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 82 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 78 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, Vector 4Seasons Gen-2 oder CrossClimate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 76 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik