Tests 76 · 8 Tests Fahrer 67 · 3.044 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 33 Tests und 3.044 + 21.761 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 liegt vorn, 87–71
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 8 Tests Fahrer 67 · 3.044 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)
Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.761 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“Wir haben von den serienmäßigen 21" am GTline auf 20"-Felgen verkleinert und die CC2 montiert – die hässlichen Serienfelgen und Plastikabdeckungen konnte ich nicht ausstehen. Es wurde so viel leiser, dass wir das Radio auf Landstraßen von 6 auf 4 und auf der Autobahn von 8 auf 5 runterdrehen konnten. Die Effizienz hat sich leicht verbessert, möglicherweise wegen der leichteren Räder.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 31 Tests | 57 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 88 |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 56,9 + 40% × 58,1 = 57
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 31 Tests | 88 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 92 |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 88 + 40% × 72,7 = 82
CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,8 = 87
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 27 Tests | 84 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 79 |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 84,4 + 40% × 67,3 = 78
CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,7 = 91
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 86 |
Vector 4Seasons Gen-2: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67
CrossClimate 2: 40% × 67,1 + 60% × 86,1 = 79
Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons Gen-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 20 Tests | 75 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 83 |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 74,9 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,5 = 79
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4Seasons Gen-2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests | 77 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 88 |
Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 76,8 + 40% × 70,3 = 74
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 82 |
| Quelle | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 23 Tests | 74 | 90 |
| Kategorie | Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 87 |
| Trocken | 57 | 95 |
| Nass | 82 | 87 |
| Schnee | 78 | 91 |
| Komfort | 67 | 79 |
| Geräusch | 71 | 79 |
| Laufleistung | 74 | 84 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 82 |
| Effizienz | 74 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Vector 4Seasons Gen-2
CrossClimate 2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Vector 4Seasons Gen-2 | CrossClimate 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% #6/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% #3/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 92% #2/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #4/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% #2/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 95% #3/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #4/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 91% #3/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 90% #3/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 78% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #3/10 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 83% #5/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/7 2021 Motor All-Season Tire Test R16 | #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.
“Mein Model X von 2019 hat 60.000 Meilen runter. Der General ist mein dritter Reifensatz und ersetzt den Michelin Cross Climate 2, der drauf war. Nach 200 Meilen habe ich mit diesen General G-Max AS-07 bisher Folgendes festgestellt. Geräusch = Der General ist VIEL besser als der Michelin Cross Climate. Tatsächlich kommt der General in diesem Punkt dem Conti-Erstausrüster ziemlich nahe. Reichweite = Der General liegt bei der Effizienz (oder deren Fehlen) etwa 5 % über dem Conti-Erstausrüster und dem abgefahrenen Michelin, aber 5–10 % über meinem NEUEN Michelin. Beim Michelin hatte ich erst dann wieder Effizienz, als die Innenseite kahl wurde. Komfort = Der Fahrkomfort ist auf dem Niveau von Michelin und Conti-Erstausrüster, keiner war von Anfang an besonders gut. Der Michelin war wahrscheinlich der beste, der General vermutlich der schlechteste, aber es ist nichts Schlimmes. Fahrleistung = Sorry, es ist ein Model X und mein Alltagsauto. Ich fahre es nicht hart genug, um dazu etwas sagen zu können. Preis = Der General kostet nach Rabatt unter 800 $, Michelin und Conti wahrscheinlich über 1.500 $ im Moment.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich wohne in Vancouver, WA, und der CC2 ist super für unser Klima, sogar bei leichtem Schneefall. Ich habe einen SR+, also die 18"-Version. Nach 2 Jahren habe ich etwa 22K Meilen damit runter und seit der Montage im Schnitt 240 Wh/Meile verbraucht, und ich fahre nicht gerade sparsam. Der Verbrauch ist dadurch um etwa 15–20 Wh/Meile gestiegen. Ich war außerdem faul und habe sie nicht getauscht, und sie verschleißen trotzdem sehr gut. Vorne noch etwa 8/32 Zoll, hinten 6/32. Viel besser als die Serienreifen, die bei 22K fast durch waren. Beachtet, dass Läden wie Costco diese nicht auf euren Tesla montieren, weil sie den werkseitigen Geschwindigkeitsindex nicht erfüllen. Das ist eine Absicherungssache.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe meinen für mich neuen 2022er Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, also habe ich CrossClimate 2 auf alle 4 Räder gezogen. Ich kann nicht sagen, wie es vorher war, aber jetzt komme ich in der Stadt auf 3,7 mi/kWh und auf der Autobahn auf 3,2 mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren Gasfuß, aber bei 100 % Ladung zeigt er rund 270 Meilen an, allerdings ist meiner ein früher 72-kWh-Akku, also bedenkt das.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 34 | 92 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 76 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 49 % der Größen | C in 55 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | 69–73 dB |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Handling und Effizienz. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 57 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 63 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 74 bei Effizienz.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 78 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin CrossClimate 2, 87 zu 82 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate 2, 95 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2, 91 zu 78 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate 2, 84 zu 74 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin CrossClimate 2, 90 zu 74 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik