Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Vector 4Seasons Cargo vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 3 Tests und 98 + 1.073 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Agilis CrossClimate liegt vorn, 78–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Vector 4Seasons Cargo
Reifen AGoodyear

Vector 4Seasons Cargo

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 4 Tests Fahrer 72 · 98 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2020 AutoBild Van All Season Commercial Tyre Test (traktion schnee)

Michelin Agilis CrossClimate
Reifen BMichelin

Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 72 · 3 Tests Fahrer 85 · 1.073 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Wir haben den Agilis CrossClimate an unserem C-Klasse-3,5-t-Wohnmobil und sind absolut begeistert. Sie sind leise, richtig griffig und bieten einen tollen Fahrkomfort. Was gibt es da nicht zu mögen?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Agilis CrossClimate +4
    79
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7874
    Online gefundene Bewertungen7187
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–295%100%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%99%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–183%97%
    Trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%67%

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 78 + 40% × 71,2 = 75

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87 = 79

  2. 76

    Nass

    Agilis CrossClimate +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7371
    Online gefundene Bewertungen8088
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–194%94%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–291%94%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–080%70%
    Nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–067%67%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%97%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%98%

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 73,4 + 40% × 79,7 = 76

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,1 + 40% × 87,9 = 78

  3. 71

    Schnee

    Agilis CrossClimate +7
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7176
    Online gefundene Bewertungen7082
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%98%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–296%99%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–195%99%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–192%95%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–080%70%
    Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0100%100%

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 71,4 + 40% × 70,1 = 71

    Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,6 = 78

  4. 70

    Komfort

    Agilis CrossClimate +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7155
    Online gefundene Bewertungen7081
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–080%70%

    Vector 4Seasons Cargo: 40% × 70,6 + 60% × 69,8 = 70

    Agilis CrossClimate: 40% × 54,7 + 60% × 81,1 = 71

  5. 73

    Geräusch

    Agilis CrossClimate +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests7782
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–1100%100%

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73

    Agilis CrossClimate: 60% × 81,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 68

    Laufleistung

    Agilis CrossClimate +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6885

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Agilis CrossClimate: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 85 = 78

    Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4Seasons Cargo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    Agilis CrossClimate +8
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Online gefundene Bewertungen7381
  8. 63

    Effizienz

    Agilis CrossClimate +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests6371
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–289%91%
Scores im Überblick
Goodyear Vector 4Seasons Cargo vs Michelin Agilis CrossClimate: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Vector 4Seasons CargoMichelin Agilis CrossClimate
Relative Score 73 78
Trocken 75 79
Nass 76 78
Schnee 71 78
Komfort 70 71
Geräusch 73 75
Laufleistung 68 78
Handling (Fahrer) 73 81
Effizienz 63 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Vector 4Seasons Cargo

± 6

Agilis CrossClimate

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Vector 4Seasons Cargo 2-mal vorn, Michelin Agilis CrossClimate 1-mal.

DisziplinKategorieVector 4Seasons CargoAgilis CrossClimateΔDirektvergleich
Trocken Trocken 100% 67% +33,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 · 225/75R16
Bremsen trocken Trocken 95% 100% −5,3 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling trocken Trocken 99% 99% +0,2 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 83% 97% −14,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Aquaplaning quer Nass 94% 94% −0,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Aquaplaning längs Nass 91% 94% −2,6 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Nass Nass 67% 67% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 · 225/75R16
Bremsen nass Nass 100% 97% +3,2 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Kreisbahn nass Nass 98% 98% +0,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling nass Nass 99% 98% +1,8 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling nass (Testerurteil) Nass 80% 70% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Schnee Schnee 100% 100% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 · 225/75R16
Bremsen Schnee Schnee 96% 98% −2,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling Schnee Schnee 96% 99% −3,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 80% 70% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Slalom Schnee Schnee 95% 99% −4,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Traktion Schnee Schnee 92% 95% −3,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% 70% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Geräusch Geräusch 100% 100% −0,3 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Rollwiderstand Effizienz 89% 91% −2,6 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 #2/6 – 2–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vector 4Seasons Cargo

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz
  • Überzeugende Leistung und ein sicheres Gefühl auf Schnee und im Winter
  • Leises Abrollgeräusch und ein komfortables, sicheres Fahrgefühl

Nachteile

  • Bei hoher Laufleistung kann es zu ungleichmäßigem Profilverschleiß kommen, zumal das laufrichtungsgebundene Profil das übliche Umstecken der Reifen verhindert
  • Quietschen in Kurven, vor allem bei warmem Wetter
  • Wechselhafte Traktion auf nassem Gras, besonders an schweren Campingfahrzeugen
Alle Fahrer-Themen im Vector 4Seasons Cargo-Test

Reifen B Agilis CrossClimate

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter
  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Steife Flanken für mehr Kurvenstabilität und besseres Fahrverhalten

Nachteile

  • Etwas lauteres Abrollgeräusch oder leichtes Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Höherer Anschaffungspreis als bei Standardreifen
  • Vereinzelt wird von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch berichtet
Alle Fahrer-Themen im Agilis CrossClimate-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Vector 4Seasons Cargo

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Agilis CrossClimate

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Agilis CrossClimate ist überwiegend positiv: Fahrer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Traktion bei Nässe und auf Schnee, den leisen Lauf und die Belastbarkeit bei hoher Zuladung. Immer wieder genannt werden aber auch Nachteile wie ein schnellerer Verschleiß als bei der Defender-Reihe und die Sorge wegen eines Rückrufs der US-Behörde NHTSA für bestimmte Größen mit C-Kennzeichnung, bei denen die Kennzeichnung für Schneetraktion nicht den Vorschriften entsprach. Kaufinteressenten bemerken zudem Verwirrung wegen der unterschiedlichen Ausführungen: C-Größen mit Laufrichtung und LT-Größen ohne Laufrichtung.

bobistheoilguy.com ·1 Upvote ·2025-08-27

“Ich hatte einen Satz an meinem Ford Transit 350. Das waren hervorragende Reifen. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich sie vielleicht 20k Meilen drauf. Der Verschleiß schien in Ordnung zu sein. Aber sie waren hervorragend bei Nässe und auf Schnee und einigermaßen leise. Ich habe sie nie auf mehr als nassem Gras benutzt, und der Transporter war abseits der Straße ohnehin furchtbar in der Traktion, deshalb würde ich einen Reifen nicht danach beurteilen, wie er auf Gras oder weichem Untergrund funktioniert.”

Aus dem Englischen übersetzt

classbforum.com ·2024-09-21

“Ich bin rausgegangen und habe mir die Flanke meiner 6 Jahre alten Defender LTX angesehen, und Lauffläche und Flankengürtel sind dieselben wie bei deinen neueren Agilis Cross Climate. Lauffläche 2 Polyester + 1 Polyamid + 2 Stahl Flanke 2 Polyester Ich wünschte, sie würden meine Größe noch herstellen, damit ich einfach einen neuen Satz desselben kaufen könnte, denn ich hasse es, mich bei Reifen umzusehen. Aber das Herstellungsdatum meiner ist die 48. Woche 2018 (in ein paar Monaten sind es 6 Jahre). Sie wurden im Februar 2019 montiert. Der Agilis ist immer noch das am besten bewertete Michelin-Modell, deshalb hatte ich vor, die zu nehmen, bis dein Beitrag kam. Tire Track hat ein Modell A/T 2, das aus irgendeinem Grund 50 $ pro Reifen mehr kostet. Ich bekomme bis 23.9. 80 $ Rabatt, also würde ich mich gern entscheiden, bin aber noch nicht so weit.”

Aus dem Englischen übersetzt

motorhomefun.co.uk ·2 Upvotes ·2024-03-08

“Wir haben den Agilis CrossClimate an unserem C-Klasse-3,5-t-Wohnmobil und sind absolut begeistert. Sie sind leise, richtig griffig und bieten einen tollen Fahrkomfort. Was gibt es da nicht zu mögen?”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Belastbarkeit bei hoher Zuladung#Traktion auf Schnee und im Winter#Verschleiß und Laufleistung#Vergleich mit Defender LTX#Rückruf bei C-Größen#Komfort und Geräusch#Einsatz bei Transportern und Wohnmobilen

Basierend auf 54 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Vector 4Seasons Cargo B · Michelin Agilis CrossClimate
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypTransporterTransporter
Verfügbare Größen2522
Felgendurchmesser15″ – 19″15″ – 17″
EU-Label: NasshaftungB in 79 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzC in 40 % der GrößenC in 85 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–74 dB73 dB
Gemeinsame Größen2222

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Vector 4Seasons Cargo

Michelin Agilis CrossClimate

Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Laufleistung, Handling und Effizienz. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 81 vs 73 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 71 vs 63 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 71 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist handling trocken am wichtigsten

Goodyear Vector 4Seasons Cargo gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (handling trocken).

Reifen A · Goodyear Vector 4Seasons Cargo
Reifen B · Michelin Agilis CrossClimate

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 79 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 71 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Vector 4Seasons Cargo oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 71 zu 63 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik