Tests – · noch keine Fahrer 75 · 63 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Vector 4Seasons vs Michelin Energy Saver — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 63 + 137 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Vector 4Seasons liegt vorn, 74–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Vector 4Seasons +269Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 73 67 Vector 4Seasons: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
Vector 4Seasons +968Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 75 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 79 67 Vector 4Seasons: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77
Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Nass für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 68 – Vector 4Seasons: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Keine Tests zu Schnee für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
Vector 4Seasons +468Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 67 Vector 4Seasons: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 73 = 72
Energy Saver: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons oder Energy Saver. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 72 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
Energy Saver +274Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 76 74 Vector 4Seasons: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 72
Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
76
Handling (Fahrer)
Vector 4Seasons +1264Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Online gefundene Bewertungen 76 64 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Vector 4Seasons | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 69 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 77 | 68 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 72 | 68 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 72 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 64 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Vector 4Seasons
69
/ 100
Energy Saver
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Vector 4Seasons | Energy Saver | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #28/51 2015 Winter Tyre Market Overview | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Vector 4Seasons
Vorteile
- Hervorragende Traktion und viel Vertrauen auf Schnee und Eis.
- Starke Leistung bei Starkregen und auf nasser Fahrbahn.
- Für viele Fahrer hohe Haltbarkeit und gute Laufleistung.
Nachteile
- Erhöhtes Abrollgeräusch, oft als „Brummen“ oder als Geräusch eines defekten Radlagers beschrieben.
- Weicheres Fahrverhalten und geringere Präzision in den heißen Sommermonaten.
- Berichte über vorzeitigen Verschleiß oder ausbrechende Profilblöcke bei besonders leistungsstarken oder stark beladenen Fahrzeugen.
Reifen B Energy Saver
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
- Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
- Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Vector 4Seasons | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | 4 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 15″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 57 % der Größen | A in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 62 % der Größen | B in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | 68–70 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Goodyear Vector 4Seasons
69
/ 100
Michelin Energy Saver
Sieger: Goodyear Vector 4Seasons — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wo der Michelin Energy Saver vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Vector 4Seasons erreicht 76 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Vector 4Seasons erreicht 77 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Vector 4Seasons erreicht 72 vs 68 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear Vector 4Seasons
Reifen B · Michelin Energy Saver
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vector 4Seasons oder Energy Saver?
Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4Seasons oder Energy Saver?
Goodyear Vector 4Seasons, 77 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4Seasons oder Energy Saver?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Vector 4Seasons oder Energy Saver?
Goodyear Vector 4Seasons, 72 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Vector 4Seasons oder Energy Saver?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik