Tests – · noch keine Besitzer 77 · 6 Bewertungen
Goodyear Wrangler A/T SA+ scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Goodyear Wrangler A/T SA+ vs Michelin Defender T+H — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 6 + 1 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Wrangler A/T SA+ führt, 75–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 71 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Wrangler A/T SA+ +472Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 74 Wrangler A/T SA+: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 76
Defender T+H: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Trocken für Wrangler A/T SA+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
77
Nass
Wrangler A/T SA+ +374Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 75 Wrangler A/T SA+: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77
Defender T+H: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 74
Keine Tests zu Nass für Wrangler A/T SA+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 63 Defender T+H: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
74
Komfort
Wrangler A/T SA+ +470Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 70 Wrangler A/T SA+: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79 = 74
Defender T+H: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Komfort für Wrangler A/T SA+ oder Defender T+H. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 71 Defender T+H: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Defender T+H. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Defender T+H +573Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 69 70 Wrangler A/T SA+: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 68
Defender T+H: 60% × 74,8 + 40% × 70 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler A/T SA+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Wrangler A/T SA+ +572Warum dieser Score
Quelle Wrangler A/T SA+ Defender T+H Online gefundene Bewertungen 77 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Wrangler A/T SA+ | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 73 |
| Trocken | 76 | 72 |
| Nass | 77 | 74 |
| Schnee | – | 66 |
| Komfort | 74 | 70 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 68 | 73 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Wrangler A/T SA+
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wrangler A/T SA+
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Geringes Abrollgeräusch und minimales hartes Feedback
- Hoher Komfort, besonders auf unwegsamem Gelände
Nachteile
- Der Gummi neigt dazu, mit der Zeit und bei höherer Laufleistung fester und steifer zu werden
- Nachlassen der Grip-Fähigkeiten, wenn der Reifen altert und härtet
Reifen B Defender T+H
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Wrangler A/T SA+ | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Wrangler A/T SA+
Michelin Defender T+H
Knapper Vorsprung: Goodyear Wrangler A/T SA+ — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Wählen Sie den Michelin Defender T+H, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Goodyear Wrangler A/T SA+ stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 68 bei Laufleistung.
Goodyear Wrangler A/T SA+ erreicht 76 vs 72 bei Trocken.
Goodyear Wrangler A/T SA+ erreicht 74 vs 70 bei Komfort.
Goodyear Wrangler A/T SA+ erreicht 77 vs 74 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wrangler A/T SA+ oder Defender T+H?
Welcher ist besser bei Nässe, Wrangler A/T SA+ oder Defender T+H?
Goodyear Wrangler A/T SA+, 77 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Wrangler A/T SA+ oder Defender T+H?
Goodyear Wrangler A/T SA+, 76 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Wrangler A/T SA+ oder Defender T+H?
Goodyear Wrangler A/T SA+, 74 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Wrangler A/T SA+ oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik