Tests – · noch keine Besitzer 80 · 10 Bewertungen
Goodyear Wrangler Steadfast HT vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate 2 SUV führt, 80–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.551 Bewertungen
“Neue CrossClimate 2 Reifen haben fast meine Familie stranden lassen. Massiver Effizienzverlust beim Model Y. Nur als Warnung für jeden, der auf Michelin CrossClimate 2 umrüstet. Habe vor ca. 3 Wochen bei einem Reifenhändler einen Satz auf mein Model Y aufgezogen und bin gerade mit meiner Frau und zwei Kleinkindern einen Roadtrip von Denver nach Taos, NM gefahren. Wir haben am Pueblo Supercharger auf 90 % aufgeladen, und die Tesla-App hat geschätzt, dass wir in Taos mit 15 % Restakku ankommen würden. Nun, der Einbruch bei der Effizienz der neuen Reifen ist unglaublich real. Die Reichweite sank so schnell, dass wir auf 0 % zusteuerten und unterwegs einen Notstopp an einer Typ-2-Ladesäule einlegen mussten, nur um sicherzugehen, dass wir nicht mit den Kindern im Auto stranden. Ich überlege jetzt ernsthaft, die Rückgaberegelung eines Reifenhändlers zu nutzen und wieder zum OEM Continental ProContact RX zurückzuwechseln. Hat noch jemand ähnliche Probleme oder massive Effizienzverluste beim Wechsel auf die CC2s erlebt? Wird die Reichweite nach einer Einfahrzeit irgendwann besser, oder sollte ich einfach den Verlust hinnehmen und wieder zu den Continentals wechseln? Ich brauche etwas Zuverlässiges für Roadtrips mit der Familie, daher würde ich mich über eure Vorschläge und Erfahrungen freuen!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
CrossClimate 2 SUV +885Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Online gefundene Bewertungen 82 82 -
79
Nass
CrossClimate 2 SUV +382Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 83 81 -
77
Schnee
CrossClimate 2 SUV +1087Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 Online gefundene Bewertungen 81 77 -
73
Komfort
CrossClimate 2 SUV +1083Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 77 83 -
68
Geräusch
CrossClimate 2 SUV +775Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Online gefundene Bewertungen 70 – -
74
Laufleistung
Wrangler Steadfast HT +767Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 80 69 -
79
Handling
CrossClimate 2 SUV +382Warum dieser Score
Quelle Wrangler Steadfast HT CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 79 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Wrangler Steadfast HT | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 80 |
| Trocken | 77 | 85 |
| Nass | 79 | 82 |
| Schnee | 77 | 87 |
| Komfort | 73 | 83 |
| Geräusch | 68 | 75 |
| Laufleistung | 74 | 67 |
| Handling | 79 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wrangler Steadfast HT
CrossClimate 2 SUV
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wrangler Steadfast HT
Vorteile
- Extremely quiet and smooth ride quality
- Confident performance in rain, snow, and ice
- Good overall handling and responsiveness
Nachteile
- Some users report a firmer ride where road bumps are more noticeable
- Potential decrease in fuel economy observed during winter conditions
Reifen B CrossClimate 2 SUV
Vorteile
- Exceptional wet, ice, and snow traction that inspires winter-weather driving confidence
- Significantly improved ride comfort and impact absorption over road imperfections
- Impressive tread life and durability yielding long-term value
Nachteile
- Higher initial purchase price compared to competitors
- Minor fuel economy or range drop reported by some users, especially on hybrids and EVs
- Occasional low-pitched or increased road noise at highway speeds (between 50-70 MPH)
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Wrangler Steadfast HT
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin CrossClimate 2 SUV
Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.
“Meinungen bitte ... Michelin Primacy 4+ vs Michelin Cross Climate 2 SUV? Hallo zusammen ... bei mir steht bald der Reifenhof an, deshalb schaue ich mich gerade um. Aktuell fahre ich Bridgestone Turanzas, weil die ab Werk drauf waren, aber ich bin von deren Haltbarkeit nicht super begeistert, die scheinen sich schnell Bordsteinschäden einzufangen und das Profil altert gefühlt schnell. Was ziemlich bescheiden ist, da ich eigentlich nur im Süden von England pendle. Eigentlich habe ich mich fast auf den Michelin Primacy 4+ oder Cross Climate 2 SUV eingeschossen, aber mir fällt die endgültige Entscheidung schwer. Daher dachte ich, die Community kann das klären: Welcher ist eurer Erfahrung nach am besten was Laufleistung und Spritverbrauch angeht? Das Auto ist ein 2018 SEAT Ateca mit 18"-Leichtmetallfelgen. Edit: Na Leute, es sind die Cross Climates geworden, danke für die Tipps!”
Aus dem Englischen übersetzt
“CC2 gestern montiert. Erster subjektiver Eindruck: Sie wirken definitiv leiser und komfortabler als die serienmäßigen PS4. Ich habe einen unwissenschaftlichen Lärmtest mit einer App auf meinem Handy gemacht. Auf dem Weg zum Reifenwechsel fuhr ich ein Stück der A460 in Richtung Cannock und zurück, ca. eine halbe Meile in jede Richtung. Genau dieselbe Strecke fuhr ich ein paar Stunden später mit den CC2 bei gleicher Geschwindigkeit. Das ist ein ziemlich rauer, abgefahrener Asphalt, aber ich bin allen Spurrillen und Löchern ausgewichen. PS4: 41 psi, 50 mph, durchschnittlicher Lärmpegel 67,4 db. Der Durchschnitt wurde von der App registriert, nicht von mir berechnet. CC2: 40 psi, 50 mph, durchschnittlicher Lärmpegel 64,6 db. In beiden Fällen lag das Handy auf der Mittelkonsole vor der Ablage und der Armlehne. Das Komfortgefühl ist, dass die CC2 weicher sind und Kanten sowie Spurrillen besser abfedern als die PS4, während ich eine Strecke von 14 Meilen pro Weg fahre, die ich jeden Dienstag und Donnerstag fahre und die aus den verschiedensten Oberflächen besteht, einschließlich des neueren, superglatten und leisen Asphalts.”
Aus dem Englischen übersetzt
“We visited VT for Christmas and got quite a lot of freezing rain. My parents live on dirt roads and they weren't sanded. Crossclimate 2s on the XC90 took it all in stride. It wasn't my first choice of tire. But I didn't feel "caught with my pants down" either. In NJ we have lots of "winter" days that range from the teens to the 40's. Right now the CC2s are my summer tire and I run Blizzaks for winter. If I were to run CC2s year round, I would buy new tires in Nov, keep them for 2 years, then sell them as barely used and buy a new set. Just like with the older all-season tires, winter performance is definitely better when the tire is newer.”
Basierend auf 97 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Wrangler Steadfast HT | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 31 | 35 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 11 - 12/32″ | — |
| UTQG | 800 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Wrangler Steadfast HT
Michelin CrossClimate 2 SUV
Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Goodyear Wrangler Steadfast HT, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 77 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 73 bei Komfort.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 77 bei Trocken.
Goodyear Wrangler Steadfast HT erreicht 74 vs 67 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.