Tests – · noch keine Fahrer 74 · 186 Bewertungen
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 führt, 72–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 102 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +371Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 73 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Trail-Terrain T/A: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +965Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 63 DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
Trail-Terrain T/A +1377Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 82 DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64
Trail-Terrain T/A: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
73
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +865Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 64 DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Trail-Terrain T/A: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +267Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 69 DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69
Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +172Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 75 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73
Trail-Terrain T/A: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
DynaPro A/TM RF10 +664Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Trail-Terrain T/A Online gefundene Bewertungen 70 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | BFGoodrich Trail-Terrain T/A |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 69 |
| Trocken | 74 | 71 |
| Nass | 74 | 65 |
| Schnee | 64 | 77 |
| Komfort | 73 | 65 |
| Geräusch | 69 | 67 |
| Laufleistung | 73 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
DynaPro A/TM RF10
Trail-Terrain T/A
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | DynaPro A/TM RF10 | Trail-Terrain T/A | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #8/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
- Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Für einen All-Terrain-Reifen niedriges Abrollgeräusch; mehrere Fahrer finden ihn leiser als frühere Reifen wie den AT3 und andere All-Terrain-Modelle
- Starke Leistung auf Schnee und Eis, unter anderem bei einem Schneesturm in Colorado und auf mehreren Fahrten in die Alpen mit bis zu 30 cm Schnee
- Komfortables, ruhiges Abrollen sowie gutes Handling und gute Bremsleistung auf der Straße
Nachteile
- Mehrere Fahrer berichten von schlechter Haftung bei Nässe, darunter durchdrehende Räder, fehlendes Vertrauen auf nasser Fahrbahn und Probleme mit der ABS-Regelung
- Einige Fahrer empfanden das Abrollgeräusch auf Asphalt als laut, einer sogar als unverschämt laut, andere dagegen als leise
- Bei manchen Fahrern ist der Verschleiß höher: Ein Satz steht nach etwa 32.000 km und zwei Jahren kurz vor dem Wechsel
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 50 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | E in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 60 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 11 - 13/32″ |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 77 vs 64 bei Schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 65 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 77 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik