Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 führt, 72–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7773

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7663

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Trail-Terrain T/A +13
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5982

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64

    Trail-Terrain T/A: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 73

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7464

    DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73

    Trail-Terrain T/A: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7369

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 73

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7875

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    DynaPro A/TM RF10 +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen7064
Scores im Überblick
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Relative Score 72 69
Trocken 74 71
Nass 74 65
Schnee 64 77
Komfort 73 65
Geräusch 69 67
Laufleistung 73 72
Handling (Fahrer) 70 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

DynaPro A/TM RF10

± 8

Trail-Terrain T/A

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynaPro A/TM RF10Trail-Terrain T/AΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #8/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
  • Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Trail-Terrain T/A

Vorteile

  • Für einen All-Terrain-Reifen niedriges Abrollgeräusch; mehrere Fahrer finden ihn leiser als frühere Reifen wie den AT3 und andere All-Terrain-Modelle
  • Starke Leistung auf Schnee und Eis, unter anderem bei einem Schneesturm in Colorado und auf mehreren Fahrten in die Alpen mit bis zu 30 cm Schnee
  • Komfortables, ruhiges Abrollen sowie gutes Handling und gute Bremsleistung auf der Straße

Nachteile

  • Mehrere Fahrer berichten von schlechter Haftung bei Nässe, darunter durchdrehende Räder, fehlendes Vertrauen auf nasser Fahrbahn und Probleme mit der ABS-Regelung
  • Einige Fahrer empfanden das Abrollgeräusch auf Asphalt als laut, einer sogar als unverschämt laut, andere dagegen als leise
  • Bei manchen Fahrern ist der Verschleiß höher: Ein Satz steht nach etwa 32.000 km und zwei Jahren kurz vor dem Wechsel
Alle Fahrer-Themen im Trail-Terrain T/A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2950
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—E in 98 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 60 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—72–73 dB
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)11 - 13/32″
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandOutlined White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen2020

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 77 vs 64 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 77 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Trail-Terrain T/A?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik