tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro M/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 72–66

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro M/T
Reifen BHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7764

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro M/T: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7567

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro M/T: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    Dynapro M/T +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6269

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro M/T: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7554

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro M/T: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen73–

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7567

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro M/T: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +10
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro M/T
    Online gefundene Bewertungen7161
Scores im Überblick
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro M/T
Relative Score 72 66
Trocken 73 65
Nass 74 68
Schnee 65 69
Komfort 72 61
Geräusch 70 –
Laufleistung 71 66
Handling (Besitzer) 71 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Dynapro M/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynaPro A/TM RF10Dynapro M/TΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #5/10 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Dynapro M/T

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Gesamtkilometerleistung bei starker Beanspruchung
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen Mud-Terrain-Reifen
  • Starker Trocken- und Offroad-Grip, der oft den Einsatz des Allradantriebs reduziert

Nachteile

  • Starker Verlust des Nassgrips und gefährliche Neigung zum Rutschen/Untersteuern, wenn die Gummimischung mit der Zeit härter wird
  • Anfällig für schleichende Platten auf der Lauffläche bei hoher Belastung
  • Entwickelt bei hoher Laufleistung ungleichmäßiges Verschleißbild
Alle Besitzer-Themen im Dynapro M/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro M/T
KategorieAll-TerrainMud-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro M/T

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Hankook Dynapro M/T, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Hankook Dynapro M/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 68 bei Nass.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro M/T
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 69 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro M/T?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik